鄉民有所不知，原來台灣比澳洲加拿大還富裕
上次富比士說台灣全球第17富裕，但富比士引用的資料舊了點
根據2014年的平均每人國內生產毛額
經過購買力平價計算，台灣可是高達46036美元 (IMF最新數據)
不僅 *超英* *超日* *超德*，還超過澳洲和加拿大
韓國完全看不到台灣的車尾燈
OECD最新數據 三萬美元以上
OECD國家 (單位：美元)
盧森堡 98328
挪威 64837 → 油價下跌，數值也跟著縮水
瑞士 57246
美國 54353
愛爾蘭 48733 → 近年爬很快，已洗掉歐豬的臭名
荷蘭 47635
奧地利 46171
瑞典 45153
德國 44985
澳洲 44971 → 近年狀況不佳，被愈來愈多國家追過
丹麥 44889
加拿大 44057
冰島 43330 → 近年爬很快，馬上就要進前十
比利時 42839
芬蘭 39987
英國 39709
法國 38870 → 落後德國很多
紐西蘭 36810
日本 36456
義大利 35015
韓國 34356 → 快追上日本了
西班牙 33169
以色利 33086
捷克 30366
什麼是購買力平價？
購買力平價理論是最經典的匯率決定理論
理論成立下，如果1美元在美國，和20元台幣在台灣，可以買到相同的東西
那麼台幣的匯率應該要是1美元兌20元台幣
雖然，短期來說，這個理論不成立，但是把時間拉得非常長，是有可能成立的
目前，購買力平價不是用在這個地方，而是讓不同國家能夠比較GDP的量
簡單的說，經過購買力平價計算的GDP，可視為一個國家生產出多少量的商品和服務
經過人口規模調整，計算人均值，那麼台灣是超越澳洲和加拿大的
在台灣，每一個人可以生產出比澳洲和加拿大還要多的商品和服務
有些人認為，這個指標可以反應生活水準，也就是富裕程度
有沒有台灣比澳洲加拿大還要富裕的八掛？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-14 22:27:00年輕人愛去澳洲摘水果體驗貧窮?…
作者:
homeman (轟麵)
2015-10-14 22:28:00對有錢人來說當然富裕
作者:
gibberish (non-sense is fine)
2015-10-14 22:28:00馬英九:我晚上又可以睡得很好了
作者: rookiecop 2015-10-14 22:29:00
因為是平均值
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-10-14 22:29:00幸好國慶過了 不然他又要講到高潮
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-10-14 22:30:00數據哥也取平均數阿E04
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-10-14 22:30:00黑數據 白數據 只要能拿來說嘴就是好數據
GDP超過四成都是企業在大陸的生產"作帳"回來台灣避免
大陸高租稅負擔罷了, 實際上匯都沒匯回來對台灣經濟
毫無貢獻,灌水灌成這樣的數據增長了又如何?乾我屁事
作者: dearpuppy (我不是好情人) 2015-10-14 22:32:00
M型購買力
作者:
adampolo (adampolo)
2015-10-14 22:33:00有沒有87吱吱喜歡唱衰台灣的八卦？
你董事長跟你平均起來每人今年買三台保時捷 這樣懂??
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2015-10-14 22:38:00馬英九表示欣慰
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2015-10-14 22:42:00平均值好嗎
作者:
et134226 (YAMOTO)
2015-10-14 22:44:00你爸媽平均有一顆睪丸
作者: apple777 (apple777) 2015-10-14 22:48:00
去澳洲摘水果比在台灣坐辦公室好賺太多 自慰文笑笑就好
作者:
ae86936 (龜山之光)
2015-10-14 22:50:00要ㄅ要來我家聽黑膠
作者: apple777 (apple777) 2015-10-14 22:52:00
澳洲和加拿大工作時間比台灣少太多 錢還賺更多
作者: qq05 (逆增上緣) 2015-10-14 22:53:00
繼續拿ppp數據自爽 也得不到民心
假設有一個富翁在台灣花了一兆美金 其餘人民都是窮光蛋那平均購買力約43478 超過冰島 你覺得很富裕？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-14 23:25:00有點扯太多 全世界的國家的人民都有好有壞 比例問題而已