作者:
UeTer (0.0)
2015-10-12 11:39:54民進黨在台北市永遠選不贏國民黨，是結構問題。但在立委選舉上都選成 國七 vs 民一
，這就不是結構問題了，這是選區劃分問題。
民進黨的傳統票倉在大同、萬華、松山、士林，也就是老市區。當年扁和謝在台北市橫掃
千軍，靠的就是這幾塊票倉，但是在2005修憲後，台北市從兩個選區二十席，改成八個選
區八席。結果2008民進黨就全軍覆沒了，一席都沒有。2012才勉強拿到一席（姚文智 vs
周守訓，票數差 1.5%）。
這中間的關鍵就在「選區劃分」，例如說：
第一選舉區：北投，士林（部份）
第二選舉區：大同、士林（部份）
第三選舉區：中山、松山（部份）
第五選舉區：萬華、中正（部份）
第七選舉區：信義、松山（部份）
看出端倪了嗎？民進黨的票倉士林、松山都被切開，配入國民黨票倉給人宰。萬華則加上
天龍鐵票區中正來稀釋。也就是說，民進黨的票都被分開了，國民黨的票則是集中加強。
這種選區劃分，一看就知道民進黨沒搞頭的啊！
那～ 為什麼民進黨要答應這種劃法？第一個原因當然就是席次現實，國民黨在立院佔多
數，修憲要看國民黨臉色。另一個原因則是交換，用高雄台南的選區劃分來換，所以現在
國民黨在高雄、台南一樣難選，幾乎不可能當選。
那～ 問題就又倒過來了，國民黨為什麼要放棄南台灣的大好江山？？為什麼寧願在南部
吃虧，一定要在北部佔便宜？
...
..
.
.
呵呵，因為當時的國民黨主席是馬英九，南部的立委叫做王金平。北部的立委都是深藍掛
，南部的立委都是本土派。這樣講，應該就了解了吧？
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2015-10-12 11:40:00他誰啊?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-10-12 11:42:00
民進黨的白痴們自找的
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-10-12 11:42:00中國國民黨感到安心！立法院守住，一切風平浪靜~
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:42:00這不大家都知道的廢話嗎 王金平數學系的咧
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-12 11:42:00第一次看到有人分析沒選上原因是因為歸咎在票倉對自己不利
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-10-12 11:43:00高調
作者:
YMSH205 (^^)
2015-10-12 11:43:00當時切選區 民進黨沒討論嗎XD
作者:
ejtch (ejtch)
2015-10-12 11:43:00這就是單一選區的缺點,亂切一通
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-12 11:43:00還好啦，現在都慢慢綠化了
所以是當時總統要負責 還是馬英九 還是馬英九負責好了
作者:
jodojeda (jodojeda)
2015-10-12 11:43:00自己不長進 怪誰老是只能靠那些落後地區
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:45:00還好每四年鐵票區又死了一些人 慢慢會變化
作者: pieceiori 2015-10-12 11:45:00
狗屁不通 怎不說柯P橫掃無壓力 說白就是你DPP人選也爛
作者:
MEVIUS (七星)
2015-10-12 11:45:00台北人的智商 大家應該都有目共睹了
作者:
jorden (William)
2015-10-12 11:45:00要說鐵票區 大概就只有那KMT黃復興黨部吧
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2015-10-12 11:46:00問題是當時的中選會主委是傾綠的張正雄
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:46:00柯屁這麼強應該組黨推八個人選台北市立委阿 八席就第三大黨了耶
作者: zzro 2015-10-12 11:47:00
這就叫協商啊 民進黨力挺的柯總召的專長
作者: kuwai 2015-10-12 11:48:00
標準只會怪別人
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:49:00其實台灣這麼小 立委全部改成政黨票不分區就好了立委躲在選區幹議員等級的選民服務根本莫名其妙頂多當選之後分配責任區去蒐集民意就夠了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-10-12 11:50:00現在鐵票對於新世代已經沒有用了 老兵會死光
作者:
twpost (我的偏見)
2015-10-12 11:50:00看看人家柯文哲怎麼一區一區把選票拿下來..
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-12 11:51:00柯才剛起步 某黨已經奮鬥多久 怎能比不過有些人柯P黨的願望 搞不好那天會成真
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-10-12 11:52:00有些立委區域劃分很好笑 像五股議員是新五泰林 立委是三蘆五
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:53:00都精算過的
等到 KMT 連台北的票倉都翻掉 就只能去花東離島苗栗稱王了
作者:
MW1220 (老機型)
2015-10-12 11:54:00推分析 噓的人大概只看標題就開始開炮了. 人一藍 不意外~
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-10-12 11:54:00像新北一選區也是 北海岸加入 泰山林口幹嘛
作者:
widec (☑30cm)
2015-10-12 11:54:00用台南高雄兩都 換台北一都 也還可以啦
作者:
linein (linein)
2015-10-12 11:55:00做的好還是選的上啊，要當選不能只靠吱吱和蛆蛆
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:55:00說真的這種東西有圖資可以跑 上課的時候有用過
作者:
widec (☑30cm)
2015-10-12 11:55:00我猜KMT最後會死守中興新村跟苗栗鬼縣
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-10-12 11:56:00除非像新加坡一樣 每次大選重新劃分 不然做的爛還是會換
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:56:00弄起來還蠻炫的 就參數設一設 地圖點進去 資料就跑出來
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 11:57:00push
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-10-12 11:57:00Kmt還有原鄉有票
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 11:57:00還可以分析年齡性別社經地位
作者:
qqq1234 (王大樹)
2015-10-12 12:01:00那也考慮每區的人口總數問題 北投不加天母人又太少
不過松山不是老市區吧 是中山(部份)靠近大同那這邊才是老市區
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 12:03:00說穿了都是為了01雄
作者:
sck921 (The Fate)
2015-10-12 12:04:00呵呵，去看立委選舉，宜蘭幾席？金、馬幾席？
作者:
widec (☑30cm)
2015-10-12 12:04:00林義雄到底為啥要這樣幹
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 12:06:00好像以前立委很多黑道，建商之類
作者:
sck921 (The Fate)
2015-10-12 12:06:00會覺得選區劃分很公平的想必是數學奇葩
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 12:08:00大砍後，兩黨的黑道，建商立委佔比降很多。但國民黨佔比還是很高且馬英九也想大消本土kmt勢力。本土kmt勢力很大一部份就是黑金
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-12 12:13:00反正重點還是馬想消滅中南部kmt本土力量，自己來養，陳以真就是例子
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-10-12 12:23:00
結果陳以真翻臉了 XD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-12 12:26:00這個人應該先看地圖
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-10-12 12:27:00KMT不用分啥本土啦 整黨都嘛是黑金好嗎?
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-10-12 12:27:00單一選區兩票制好像是你智障DPP搞的吧 你是在怪誰
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-12 12:32:00選區劃分是王金平搞的 左楠 屏東市 眷村選區也是他的功勞
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-10-12 12:36:00高調推推
作者:
ienari (jimmy)
2015-10-12 12:56:00推
作者:
peggyhao (綠綠der)
2015-10-12 12:57:00會投KM+的智障一堆戶籍在台北 家住新北市
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2015-10-12 13:05:00英文叫 gerrymandering，美國更嚴重