學生替教師評量 外籍教授痛批：可悲！
2015年10月12日00:48
台灣的大專教育出了什麼問題，讓在台任教的外籍教授覺得可悲，更覺得不吐不快？
集藝人、教授、翻譯家、音樂人等多重角色於一身的義大利籍藝人韋佳德（Skanda），繼
之前呼籲台灣媽媽讓孩子學好母語後，再次對台灣的大專教育發聲，「所謂的教師評鑑制
度，以及學生追求的民主化，是否到了該檢討的必要？」
他表示自已過去六年中，曾在六所不同的大專院校任教，見到許多學生翹課，或是上課時
睡覺、吃飯、滑手機等不妥的行徑。更有甚者，不寫功課、不參加小考，更誤認為自己有
權利不參加期末考。學生或許認為，這是所謂的「校園民主」，學校或老師該尊重學生的
學習方式跟作息，但他直指「民主」如果被交到不能為自己負責的人手上，後果令人堪憂
。
韋佳德問，台灣大專院校每年會進行教師評量，讓學生替老師打分數，表面上看似民主，
但難道每個學生都有評量老師的資格嗎？「讓從未出現過在課堂，或上課時從不專心聽課
的學生，在期末卻有權利執筆評量，洋洋灑灑地批評他們根本不熟悉的老師或課程，這像
話嗎？」
他難過表示，如今大學已經變成商業機構，當學生自認是企業的「客戶」，可以對提供教
學服務的老師提出評量，就會讓「教育」離它的本旨越來越遠，他更直斥：「這是台灣大
專院校可悲之處。」
韋佳德分享了政大教授劉宏寫給學生的公開信：「為了避免山難，凡是第一週上課無故缺
席的，我會一律強迫你退選。但如果有正當事由第一週需要請假，你本人可以親自向我本
人說明來請假，但第二週我還是會點你起來問你：有沒有跟其他同學弄清楚第一週的課程
說明和作業內容。以後不管是第幾週上課，我都不接受請假或缺席的人被我點起來問問題
時回答說『我上週沒來所以我不知道』你上週沒來你就要自己事後想辦法去跟其他同學問
清楚，若是你沒有去問清楚，那就是你的責任，不是我的責任。 」之後更表示，自己的
課堂上，也不再歡迎「無法替自己的學習負起責任」的同學選修。（即時新聞中心／綜合
報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151012/709451/1/
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 09:34:00幼稚 點名就好了阿 點名不到的鎖權限不能評鑑
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 09:35:00大學又不只學生混 教授一堆更混 拎北上法理學上課講的跟
作者: scatology (scatology) 2015-10-12 09:35:00
是不會點名喔 這樣人就會來了
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2015-10-12 09:35:00本來就很好笑 給一堆翹課的學生評鑑 呵呵
作者:
f124 (....)
2015-10-12 09:35:00太平洋沒加蓋 你可以不要來
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 09:36:00課程不更新沒關係 笑話要更新阿
作者:
ijk77692 (貓咪大使 <3)
2015-10-12 09:36:00是好教授沒錯 但....臺灣有一些不太認真的教授
作者: chaunen 2015-10-12 09:36:00
3次沒點到名就當掉 就這麼簡單
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-12 09:36:00二十幾年前我記得學校留學回來的老師說國外都這樣的…
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2015-10-12 09:37:00學生:當我?評鑑給你好看!
作者:
losel 2015-10-12 09:37:00輔仁大學、台科大、實踐大學、北藝大、台北商業大學
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-10-12 09:37:00怎麼國外來的老師痛批可悲?…有沒有什麼誤會?…
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-10-12 09:37:00幻想王？請先證明有好的教授被這樣的評鑑踢掉
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 09:38:00學店應該是直接廢校的問題不是評鑑的問題
作者: chaunen 2015-10-12 09:38:00
整堂課都在閒聊 最後10min趕1個章節 大絕:你們自己看即可
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-12 09:38:00就像你說的有遲到早退翹課睡覺的學生 那老師每個都是認真備課熱忱教學的嗎
作者:
joinlin (joinlin)
2015-10-12 09:38:00點名不到把他當掉 他就沒辦法評鑑你了啊 這還要人家教 遜
學生爛 -> 教師爛 -> 學生爛 惡性循環 學店倒光才有解
作者:
Vram (Gin)
2015-10-12 09:39:00給推，你給我幾分 我就給你幾分
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-12 09:39:00翹課不考試的就當掉就好啊 屁話這麼多
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2015-10-12 09:41:00
教師評鑑根本不痛不癢吧
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-10-12 09:41:00大刀型老師 學生評分通常都很低
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-12 09:41:00教師評鑑對副教授以上的根本不痛不癢
作者:
arnold3 (no)
2015-10-12 09:41:00正妹免費進教室就解決了
作者: reverie1996 (daydreaming maker) 2015-10-12 09:42:00
想靠點名留住學生就像小三想靠懷孕轉正一樣不靠譜
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-10-12 09:42:00一堆國立大學教授每天在混日子，上課只會板書讓學生抄筆記每一年抄得都一樣，甚至推導只說這回家作業也不推
有啥好可悲的,老師當學生容易 還是學生當老師容易?
作者:
iam0718 (999)
2015-10-12 09:42:00民主交到不能為自己負責的 說的真好
作者: lerits3918 2015-10-12 09:42:00
今天大學有種就不收學費再來說學生不是客戶拉
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-12 09:43:00學費那麼貴 學生不能要求老師上課豐富有趣嗎
如果覺得缺課太多的學生不能評鑑該老師，在制度上很多
可是缺課三次以上的學生，他所填的評分表並不會列入參考啊
方式可以處理，最簡單的缺課達1/3 強迫退選該課 等
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-12 09:45:00我還遇過資深老教授要學生用評鑑換學分的勒 呵呵
作者: Oxhorn 2015-10-12 09:47:00
無人監督沒有淘汰機制的職位 才是最容易腐敗的地方
都可以獲得聘書，反過來就算學生評鑑第一，校方一樣可
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-10-12 09:47:00沒錯 要淘汰不適任教授根本難如登天
作者: lazo (臘肉) 2015-10-12 09:48:00
中肯阿，一堆不讀書只會到處抗議，還自已為正義
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-10-12 09:52:00接觸到的大部分學生還是會客觀評 不會因老師嚴格就亂評
作者:
linein (linein)
2015-10-12 09:52:00台灣有些人還覺得不夠自由
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 09:53:00讓學生評選或許不客觀，但即使是名校，教的爛的教授也是一堆
作者:
URayJJ (網路人間Mk-II)
2015-10-12 09:53:00他到底是在那間學校升教授阿？ wiki只寫博士班畢業
作者:
URayJJ (網路人間Mk-II)
2015-10-12 09:54:00還是說在大學教書就自稱教授？
通常認真上課的老師 就算少數學生亂評 評鑑分數還是很高的
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 09:55:00大學教授評鑒偏重研究，很多教授都不備課也沒再鳥學生聽不聽懂
作者: DJY (1080P) 2015-10-12 09:56:00
沒什麼用評爽的 不然大刀老師早滅種
反而是有真的教的很爛的那種 真的被評鑑很低分後來沒繼續開課了
作者:
MEVIUS (七星)
2015-10-12 09:59:00請問他是在哪些學校任教 可以嘴整個教育體制
作者:
vivaz (小晏晏)
2015-10-12 09:59:0087 全部教授都是好的？
作者:
Xenosaga (22558)
2015-10-12 10:00:00這位維大力人在自已國家有多失敗才會到鬼島來尋求慰藉?
作者: hamasakino (orange) 2015-10-12 10:02:00
上課一直偷渡政治 為什麼不可以評量低分？
作者:
yudofu (豆腐)
2015-10-12 10:03:00台灣是學生素質差
作者:
Wwc0130 (OMG)
2015-10-12 10:03:00拜託.. 國外大學也一堆評鑑好嗎 而且還更細
作者:
MEVIUS (七星)
2015-10-12 10:03:00如果是在一些有的沒的大學任教 我只能說 美國野雞大學更多
教師本就該接受評鑑，評鑑當然由最接近教師的學生來評，不然要給誰評，評鑑不適任就應該約談是否去留，過於行為偏差過度的學生也不應俱有評鑑權力
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 10:04:00其實覺得不公平的老師 大可把自己上課錄成開放式課程
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2015-10-12 10:04:00有問題的老師跟學生都有，只講一方就容易被黑啊
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 10:05:00接受所有人的檢驗 真的教得好 也可以造福有心學習的校外人士
作者:
oherman (qq)
2015-10-12 10:05:00很多教授也只是論文生產機，教學品質超爛的…為何不能評
作者: MacOSX10 2015-10-12 10:07:00
台灣太自由 民主應該廢除才對w
太多人無法明辨是非了,都以為自己做的事很屌卻可能都沒搞清楚狀況,少了辨別的能力只能一直被洗腦,越洗越錯還不自知,然後跟他們講真相還打死不信
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-10-12 10:08:00乾脆戒嚴好了 阿是不會點名哦
作者: hipster5566 2015-10-12 10:08:00
白痴 正妹都不進教室我們去幹嗎
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2015-10-12 10:16:00那我在美國讀研究所時的教師評量是哪來的??
好的教授明明就會得到好評價還引以為傲，講得沒用一樣
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-10-12 10:18:00廢物老師才不敢接受評量
作者: Mike9 2015-10-12 10:20:00
學生評量根本不是評鑑重點
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-10-12 10:29:00玻璃心
作者:
User0 (User)
2015-10-12 10:29:00爛標題，不然誰評、誰有上過課?可以制定一些規則，例如統計
作者:
izna (進攻北極)
2015-10-12 10:30:00廢物學生覺得自己付錢就是老大學校老師都要看他臉色
作者:
User0 (User)
2015-10-12 10:30:00去頭尾極端值
作者: SPiCa0831 (麥穗星) 2015-10-12 10:31:00
會怕就好
作者:
izna (進攻北極)
2015-10-12 10:32:00大學本來就是主動學習 什麼時候變成教授要負責讓你學得爽
作者: staley9590 (ㄟ(￣▽￣ㄟ)) 2015-10-12 10:34:00
這裡是鬼島，不爽不要來！
作者: frodoc (路人) 2015-10-12 10:38:00
這其實是兩件事 教師評鑑跟學生為自己負責那麼只要不要讓不負責的學生影響評鑑就好了吧?
作者:
XX9 (米魯國王)
2015-10-12 10:40:00教學評鑑的資格確應要求出席率
作者: Deathstroke 2015-10-12 10:47:00
以前系上有個老師公認的教學認真，但也很嚴格，聽說把一個學弟當掉後，學弟在評鑑上寫的很難聽還發臉書靠杯教授討拍，結果被學長姐罵翻
作者: glorywolf 2015-10-12 10:51:00
幾十年前這樣教，幾十年後還是同一套ZZ
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2015-10-12 10:59:00出席率不到標準的不能評鑑就好啦
作者: sid3 (bluewind) 2015-10-12 11:03:00
歐美大企業員工也是可以對主管向上評量的