作者:
B0858B 2015-10-10 18:26:57看到這新聞，肯定會有法律專業人士發牢騷說鄉民不懂法
說法律就是這麼定的，成年人賠阿賠，就是不用父母連帶賠償
那麼，就來談修法如何?
法律不朔及既往沒關係，鄭捷這一次就當作買經驗
(雖然大家都不想有此經驗)
修法，替下一次做準備
(嗄?您說沒有下一次??您再說一次)
就修嘛
比方說
即便這個人成年，但假如其生活費絕大部分來自父母
那麼，當下這個人幹了什麼重大事件，要賠錢
父母必須負連帶責任
此時專業人士就會說了
「那生活費有一半來自父母，一半來自自己打工賺錢呢?」
制定有困難時，大不了就放過這種人不會嗎?
就算放過這種人，僅將生活費極端依靠父母的人納入範圍，也比現在好
法律專業人士，不知您同不同意?
作者: shippai 2015-10-10 18:29:00
先把他槍斃 其他暫時無感
作者:
a7610783 (a7610783)
2015-10-10 18:30:00不同意，我贊成賣掉這個畜牲的所有器官，不足再討論父母賠償
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-10-10 18:31:00
連坐法阿 我當時是贊同的 只是一堆人跳出來反對
作者: gplove (MISON) 2015-10-10 18:34:00
就導入鞭刑，看還有沒有這麼多勇者阿
作者:
sc321 (sc321)
2015-10-10 18:42:00簡單 父母"雇用"就解決了 那不是生活費喔 是薪水
作者:
Hu5566 (∴本多家筆頭奉先∵ )
2015-10-10 18:44:00國民黨 呂忠及 正傑
作者:
CLinna ( )
2015-10-10 18:54:00他爺爺奶奶 教過書的老師 巷口買的便當店 也一起賠好不好?
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-10-10 18:57:00賣器官賠+1 父母也沒錢難道要祖父母賠?不如誅三族好了
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2015-10-10 19:00:00誅9族喔你 古代人思維
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-10-10 19:10:00他大概也會同意他爸媽為了避免他危害社會把他關在家裡吧
作者:
johnny (johnny)
2015-10-10 19:14:00ㄋ還在當媽寶逆? 都20歲 還在媽媽十塊?
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-10-10 19:16:00
噓說賣器官的人，這跟中共有什麼差別。不是賠償就可以合理化賣器官的事實
作者:
a7610783 (a7610783)
2015-10-10 19:33:00不然你要他做勞力?他大可擺爛不做，你也不能不給他飯吃，再來他就算肯做勞力，那點可憐的錢他自己都不夠用，還奢望他賠什麼?不賣器官那好啊，看他砍被害人幾刀，家屬就還幾刀，他父母強制第一席觀看
作者:
kdy (K大)
2015-10-10 19:55:00法律免賠，但是可以學日本用道德逼父母出來賠