Re: [新聞] 我們被汙名! 公務員:勞工福利比較好

作者: xrr (努力努力XD)   2015-10-09 13:55:44
※ 引述《amm123 (amm)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 我們被汙名! 公務員:勞工福利比較好
: 3.完整新聞內文:
: 勞工和公務員誰的福利好?大家幾乎印像中都是「公務員」,但這位自稱在勞動部的公務
: 員投書至《奇摩新聞》要翻轉大家的想像。
軍公教只會狡辯,果然軍公教的話都不能聽
很多行業的員工每天上班12小時,結果月薪不到3萬,也沒有軍公教的各種福利
原因就是老闆不願意給這些錢,當然更上層的原因是公司沒有賺錢,
不管怎麼樣,就是由老闆決定你拿多少,所以軍公教當然也要一樣,
人民是軍公教的老闆,人民並不允許你的薪水可以超過3萬,人民並不允許你有各種福利
人民更不允許你退休之後還拿錢,所以軍公教拿的錢佔稅金60%,這絕對是不法侵占
另外公務員要搞清楚你絕對不是菁英,你只是有背熟公務員考試的東西而通過考試而已,
如果通過公務員考試就叫做菁英,那這個社會上有各種各樣的證照考試,
依照這個標準,這些通過各種證照考試的人也叫做菁英,反正你說通過考試就是菁英,
那大學聯考和研究所考試獲得高分的人也都是菁英,社會上不就到處都是菁英?
所以公務員只會胡說八道而已,以社會標準來看,通過公務員考試的人絕對不是菁英
現在隨著中國越來越強大,台灣的軍公教以後一定會被解放軍逮捕,人民也會贊成
軍公教欠人民這麼多錢,當然軍公教一定要還錢,人民當然希望解放軍查封軍公教的財產
還有也不要再討論國民黨和民進黨的事情,這些都是假議題,等中國來統治台灣之後,
這些黨都會不見,中國越來越強大,這些在不久的將來都會發生
作者: innocent0910 (dooooooooooog)   2015-10-09 13:57:00
相信你了
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-09 13:57:00
馬冏:都是公司賺不夠啦
作者: a26732300 (Hades)   2015-10-09 14:00:00
馬囧是精因?
作者: DICB (曾經擁有)   2015-10-09 14:01:00
白話:終極統一才能救中華民國
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-09 14:02:00
人民跟慣老闆一樣 人說重賞之下必有勇夫 一堆人政府不滿
作者: chunwei0120 (大蝦)   2015-10-09 14:02:00
解放軍那段不講 其實還蠻中肯的 只是本版會被噓
作者: older (戰神馬爾斯)   2015-10-09 14:02:00
現在年青一輩的公職人員根本領不到什~先領先嬴才是王道
作者: Anvec (鄉民)   2015-10-09 14:03:00
應該要提高薪水吸引人材不是嗎 我記的板上之前是這樣說的
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2015-10-09 14:03:00
你通過考試就代表一種認證 不然要怎麼分出優劣?
作者: PeaceKay (和平凱)   2015-10-09 14:04:00
帥!
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-09 14:05:00
不管拉 高學歷不代表高能力拉 我只是不會考試拉
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2015-10-09 14:05:00
越看越覺得偏激...標準換個位置就換個腦袋的思維
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:05:00
不是反串??
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2015-10-09 14:06:00
國民旅遊卡,我只認識一位公務員從未使用。
作者: magina (光)   2015-10-09 14:06:00
這ID都這樣的
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-09 14:06:00
老闆說的是要有成績才可以領高薪啊,所以食安出現公務員要通通炒魷魚再請一批,沒人就請外勞
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2015-10-09 14:06:00
從第五行開始 當家作主就變成慣老闆
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:07:00
國民旅遊卡 公務員也想取消
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-09 14:07:00
除了抓到食安問題的那位奉為上級,剩下在混的通通掰
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:08:00
那就沒有下級 上級有屁用
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2015-10-09 14:09:00
有些人以為一個人就能做好所有事情啊...
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-09 14:10:00
沒人想考?請外勞啊(挖鼻
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-09 14:10:00
不管拉不管拉 來挑LOL阿 贏的拿高薪拉 比個屁考試
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2015-10-09 14:11:00
事前不用預先規劃 事中不用審慎檢核 事後不用後續報告
作者: chunwei0120 (大蝦)   2015-10-09 14:11:00
沒人想考?錄取率還很低說
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-09 14:13:00
你啥時有了公務員沒人考的幻覺?
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:14:00
所以說公務員採全民義工制最好
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-09 14:14:00
好啊!!全台灣的勞動人口應該都要當義工!!!超英趕美!!!
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-09 14:15:00
預先規劃審慎減核...法官大筆一揮:食安沒罪。公務員也不去抗議。
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:15:00
一個人當三年志願公務員 考績乙再延半年 不領薪無福利 這樣
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-10-09 14:16:00
滿有道理的。人民最大
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-09 14:16:00
哇 大大我好崇拜你阿 台灣法官應該由你來當
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:16:00
這提議應該不錯
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-09 14:17:00
哎呀 法官什麼的太小看你了 出來選總統了拉 你超棒的W簡直是神了!
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2015-10-09 14:18:00
考上的最弱 考不上的最強
作者: winiS (維尼桑)   2015-10-09 14:19:00
阿不就好棒棒,公務員很會吵
作者: Brown1010 (0W0)   2015-10-09 14:19:00
不不不 你真的超棒 我一定投你阿 大大你好帥呀
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:19:00
只有義工制才能滿足酸民 不知道這樣還有沒有可以酸的
作者: balakuo (...)   2015-10-09 14:20:00
公務員就是爽
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2015-10-09 14:26:00
我說老闆 阿你什麼時候扣他們薪水阿?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-10-09 14:28:00
一堆白癡 繼續在這邊互戰 貴族階級看得爽歪歪
作者: RLCorn (山氣日夕佳)   2015-10-09 14:29:00
這讓我想到大學教官說自己也不願意拿軍公教輔助blabla
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-10-09 14:29:00
資本主義避免階級鬥爭最好的方法 讓勞工內鬨互鬥就好了
作者: hools (這裡沒有人)   2015-10-09 14:29:00
看到中國來統治台灣
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-10-09 14:30:00
基層軍公教待遇是"相對"比基層勞工好 但同樣是受剝削階級勞工階級就是要聯合基層軍公教打擊肥貓階級 結果現在是一堆腦殘 自己打的頭破血流 跟三重八尬冏一樣 一堆智障
作者: sorianotw (Brio)   2015-10-09 14:31:00
以業界的績效考核標準, 一個人可以抵過三個菁英公務但公務員本身產出不符合薪資, 本身也是肥貓
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-10-09 14:32:00
沒甚麼標準啦 就看到一堆互鬥的智障而已 勞工互鬥月經文
作者: sorianotw (Brio)   2015-10-09 14:33:00
肥貓跟肥貓間的戰爭, 勞工不會想幫
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:33:00
我朋友就是受不了上廁所也要小跑步才去考公務員
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-10-09 14:33:00
那是產業結構問題 難道你要怪那些考進去基層當公務員的?成天這樣鬥 就像選舉一樣 藍綠歸隊 沒有是非 看黨徽投票
作者: GFDS (on diet)   2015-10-09 14:35:00
愛抵就去抵 愛比精實 難怪業界這樣
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-10-09 14:35:00
看到這些推文就笑了 還真不是資本階級太聰明 而是勞工階級 包括基層軍公教 真他媽蠢的跟豬一樣 丟根地瓜就搶破頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com