※ 引述《rriver (river)》之銘言:
: 看到前面有一些網友說
: 大麻根本不是毒品
: 大麻在國外是合法的
: 大麻不會上癮
: 美國總統也有吸大麻阿
: 美國大明星也有吸大麻
: 可是好奇怪喔
: 在台灣明明大麻是非法的阿
: 為什麼一堆人說大麻不是毒品?
: 有沒有醫學系的學生
: 可以講一下呢
大麻在美國正反方學術研究皆有
正方常舉的幾個數據有:
致死量:海洛因>酒精>大麻
成癮值:海洛因>古柯鹼>香煙>酒精>大麻
直接致死數:香煙、酒精>海洛因、古柯鹼>大麻=0
也就是在美國,每年抽煙抽到死、喝酒喝到掛的人,遠大於吸海洛因吸到掛的人,更無限大於抽大麻抽到死的人(因為是0)。
毒品是什麼?如何定義?
會成癮?會致命?會破壞你的一生?
還是有沒有被法律禁止?
美國也全面禁酒過啊
還導致黑手黨式黑幫成功崛起
美國海洛因也曾經是合法的啊
所以毒品與否的定義到底是?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-10-07 15:39:00管制藥物 就是副作用大到需要被管
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-07 15:39:00麻蟲又來摟
甚麼毒品都是國民黨的陰謀 明年小英一上台應該會開放
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-10-07 15:41:00定義就是法律規定而已啊,沒什麼深奧的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-10-07 15:41:00這麼愛呼麻 可以去警察局前面呼呼啊
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-10-07 15:42:00法律就是民選立委訂定的,也沒什麼奧妙
作者:
eyeguy (eyeguy)
2015-10-07 15:42:00在那國家就要遵守那國的法律啊
作者: ArmorKing 2015-10-07 15:45:00
有運貨火車司機上班無聊吸麻 開貨運火車去撞客運火車
作者: L78G (DirtBerg) 2015-10-07 15:45:00
跟煙商衝突 ,所以需管制
作者:
ryan22218 (ryan22218)
2015-10-07 15:49:00大麻一開,誰要抽菸?
k才3級實在很不合比例 上癮一輩子就毀了還只罰錢 幹
作者: stevewu929 (Joker) 2015-10-07 15:53:00
抽菸喝酒的人比呼麻的根本不成比例 致死量是比個雕…
作者:
moidasu (mo)
2015-10-07 15:54:00你說的好好喔 舉證的好膩害耶 快去提修法啊還在等蛇魔?
作者:
ms0072582 (紅豆生南國龜頭長花枝)
2015-10-07 15:56:00那你不會搬去美國?
大麻是不是毒品我沒有意見啦,只是看到抽煙喝酒的人說大麻是毒品我就笑了
作者: Surffie (Surffie) 2015-10-07 15:57:00
統一的東西才要列管
作者:
kent7685 (Yoshihiro)
2015-10-07 15:58:00大麻的直接致死數是「0」 這很難懂嗎?
作者:
kent7685 (Yoshihiro)
2015-10-07 16:00:00菸酒成癮性生理傷害性>大麻,結果一個抽了要洗屁股進去蹲另外兩個便利商店隨便買,這是不是有什麼誤會?
作者: kenro 2015-10-07 16:04:00
你快搬去美國吧 沒藥籤看你買來用會不會被抓 再瞎掰吧
作者:
dswen (牛河)
2015-10-07 16:05:00推,抽大麻危害真的大於煙跟酒嗎,超懷疑的。學界應該也在戰吧
作者: pzyc79 2015-10-07 16:05:00
會讓你尿失禁之類的才算毒品
抽了之後精神方面的問題吧 抽菸跟哈麻那個容易變瘋子?
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ æ¯«ç„¡åæ‡‰)
2015-10-07 16:09:00台灣法律就是不行 除非你去當立委修法改掉
作者: kenro 2015-10-07 16:11:00
在亞洲都不行 連美帝也不是每個州都可以 就有人愛亂掰
政府說什麼你就聽什麼 那何必民主 中國黨永遠專制就好了
作者: stevewu929 (Joker) 2015-10-07 16:15:00
那快去呼阿 慢走不送www
說到瘋子,喝酒的人還比麻迷更容易產生精神精神分裂症美國路邊一堆街友都是酗酒腦子壞掉丟掉工作
作者:
menyo (悶油瓶)
2015-10-07 16:19:00好多人悲憤
作者:
Armuu (阿ㄇㄧㄨ)
2015-10-07 16:36:00我也認為是吸菸喝酒的人數大於吸大麻的人很多
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-10-07 16:39:00應該全面禁煙抓到槍斃