作者:
GA389434 (GA389434)
2015-10-05 22:41:54※ 引述《canot77 (豪豬)》之銘言：
: 南機場都更案中的關鍵重頭戲「忠義國小廢校案」
: 明日晚上七點在南機場忠義國小展開！
: 此案由黑箱教育局長湯志民主持，
: 在小校整併會議時曾經故意不通知家長會、教師會與校長
: 甚至還欺騙媒體放假消息。
: 明天要開公聽會了但是至今未公佈相關會議資料持續黑箱！
: 至於黑箱局長湯志民幹過哪些事？
: google 一下 湯志民+課綱便可得知！
: 歡迎李新、陳政宗議員也一起來對抗黑箱，
: 幫忠義國小的小朋友講話！
: 這樣要切腹的就不會是你們兩個了！
從大埔到龍腦我實在不懂臺灣都市更新的定義，
在台灣所為的都市更新就是舊房子打掉蓋新房子，
然後放著廠商炒房強迫佔地就是都更？
古蹟就放火給它燒，
有人住的舊房子就強拆，
個人認為政府若設定此區為都更地，
那麼食衣住行必須先規劃完善才好，
醫療、交通、治安都是政府必須考慮進去的，
而不是一直蓋新房子就是都更，
就舉淡水新市鎮為例，
新北市大推50萬人進駐淡水，
但是又圖利建商把原本醫院預定地拿去蓋百貨公司，
把公園預定地拿去蓋賣場，
又把一些國小用地拿去做其他用途，
交通規劃一團亂，
現在腦筋又動到紅樹林身上了，
淡水也才15萬人人口上下班就整個擠爆了～
連50萬的1/3都不到就這樣了這還叫都更。
本魯理想都更圖（歐洲）
http://i.imgur.com/a6J0VkE.jpg
http://i.imgur.com/lqt8XkU.jpg
當然高雄有部分也這樣規劃
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-05 22:43:00南機場都更跟忠義廢校的原因你可能需要了解一下
作者:
alanasd (alan)
2015-10-05 22:43:00鬼島不意外 KMT這幾年搞都更的政客 不知道撈了幾百億
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-05 22:44:00南機場的確需要都更來把那裏老舊的房子重新規劃整建
作者:
ta29 (nyo)
2015-10-05 22:44:00整個台北基本上都差不多有四十年以上了 再過...嗯... 倒
作者:
lien ( )
2015-10-05 22:44:00淡水的百貨公司在哪?
作者:
wangyuh (把鼻)
2015-10-05 22:45:00你有沒有看過南機場啊＝＝ 根本不是人住的地方
作者:
ANCEE (安西)
2015-10-05 22:45:00建議你深入了解一下整個狀況 不是你表面看的這麼簡單
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-10-05 22:46:00南機場絕對需要都市更新....又髒又亂的
作者:
kming327 (johan)
2015-10-05 22:47:00你要相信台灣的公務員 沒有自已的私益 牠們是懶的蠕動的
作者:
Azabulu (Aza)
2015-10-05 22:50:00南機場只能去吃飯 要住在那邊根本...髒 臭 亂攤販洗菜洗肉的水就往地上倒啊 整區都是油煙味
作者:
ta29 (nyo)
2015-10-05 22:52:00國外房子兩百年 維護費多少 而且RC建築基本上沒啥特色建物好
作者: realmask 2015-10-05 22:52:00
台灣連年颱風地震 早期都市規劃沒有算到汽機車 普遍存
作者:
ta29 (nyo)
2015-10-05 22:53:00RC建築使用年限差不多六十
作者:
amovie ( )
2015-10-05 22:53:00其實我想知道 南機場的人 多麼不愛都更
作者: realmask 2015-10-05 22:54:00
在耐震跟消防問題 又有一票違建加深這些問題 再加上很多
作者:
amovie ( )
2015-10-05 22:54:00就這次公聽會 大家可以看看
作者: realmask 2015-10-05 22:55:00
房子早期蓋的時候沒有相關要求 建蔽都蓋到滿 城市缺乏綠地空間 不都更問題一天天惡化
作者:
ta29 (nyo)
2015-10-05 22:56:00再來 歐洲有幾個地震帶 有幾個颱風 40年以上建築內部管線怎
作者: pingyi 2015-10-05 22:56:00
國外200年要看哪一國..很多國家沒有什麼地震
作者: realmask 2015-10-05 22:57:00
停車位也嚴重不足 不用都更去創造停車位 變成社會要負擔停車成本 大家都停在巷弄 發生事故一個都別想跑你講的大規模去規劃 在台灣也難 一個龍腦差點毀掉一個都更案 再去看看永春都更 荒廢多少年 所以都更面積一直
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2015-10-05 23:00:00
台灣的都更就只是騙騙容積然後重建房子而已
作者: realmask 2015-10-05 23:01:00
降低 我是很贊成一整個區域下去都更規劃 但是台灣很多既得利益者跟為反而反的人底一定跟你亂到底最後甚麼也做不了
作者: realmask 2015-10-05 23:11:00
更別提台灣很多公私土地產權複雜 像上次柯p本來想在窄巷規劃紅線 但一堆私人土地不給劃 政府也沒錢徵收 唯一的方法就是透過都更 取消掉那些無意義的巷弄 地主也拿回自己的土地(透過權利變換)
作者: chudly 2015-10-05 23:25:00
看到李新就想推對立面