作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2015-10-04 18:51:43先別再討論這兩個人惹
不如趁機討論一下台綜要怎麼改變局面
我認為台灣廣告費銳減 除了跟廣告商亂殺價有關
更重要的是NCC的規定太爛了
看看中國怎麼樣玩置入性行銷 可以把贊助商的錢來砸在節目上
我們咧 從以前綁的死死的 到後來有條件開放
但是那個把產品跟節目主標放在一起是怎麼回事 沒質感到極點
你不能學日本弄個一小段 以上由花王 日本生命贊助的小廣告嗎
再來 說到巧婦 我講老實話喇 各國節目也是會抄來抄去的
地獄廚房 真人實境那些
我也不相信給你錢 台灣就真的有那麼多夠格的編劇出來
強如日本 他們的編劇也是偶有佳作罷了
不然哪來這麼多輕小說 懸疑小說改編動畫日劇
我們看到別國節目好 那是篩選掉爛節目的結果
並非國外砸大錢都有好效果
好萊屋也是常常拍爛片的 最近一堆重開機 還有砸掉漫威招牌的怎麼說
國外月亮確實比較圓 但是以為天天是滿月那就錯了
不過萬事起頭難 還是先把辦法把錢搞出來 看看有沒有辦法撈到珍珠再說吧
出個周杰倫 也是哎唷不錯屌的啦
這個議題根本是國內產業的普遍現象 別說藝界如此 文創界如此 遊戲界如此
甚至科技業也是如此
經常看到嘴砲人說要提高附加價值 甲賽啦 只想出香蕉
作者:
frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)
2015-10-04 18:52:00趁機討論什麼 依照馮光遠的意思 就高薪的砍一砍就飛天了不是嗎?? 讓我們支持慣老闆思想 gogogogogo
作者:
smilemiz (smilemiz)
2015-10-04 18:53:00當日討論有提到一點，就是現在透過網路收視別國節目容易
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-04 18:53:00真的要討論冠名 那所有非自製的節目冠個屁名啊
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-04 18:54:00你只是買節目來播的哪有資格冠名啊 鳥政策
作者:
smilemiz (smilemiz)
2015-10-04 18:54:00，年輕民眾普遍都在網路收視，另外就是臺灣演藝圈垃圾多
並把NCC控管那堆甚麼置入性行銷，臉上馬賽克解禁最差，也可以把目前的餅做大一點另外也要開放深夜節目，吸收宅宅的目光
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-04 18:56:00而且從電視看還是網路看沒差 廣告商覺得有人看就投資
錢不是通往成功道路的唯一路徑 但卻是不可或缺的途徑
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-04 18:56:00應該是自製的才能冠民 非自製的頂多是贊助播出而已
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2015-10-04 18:57:00NCC最垃圾的是數位化不夠強硬 在HD起飛的那幾年 台還在SD
大家為啥要去網路上看節目？一個新聞撥出女明星穿泳裝會被打馬賽克
作者: drigo 2015-10-04 18:58:00
我覺得沒用, 現在很多綜藝節目可以直接在youtube上看, 根本
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-04 18:59:00加多寶靠著好聲音就成功了 不用在電視只靠網路銷世界
作者: drigo 2015-10-04 18:59:00
以前六日晚上是會固定看綜藝節目的, 現在根本不會想看, 出去玩逛夜市看電影卡實在 XDD
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-04 19:00:00至於強硬數位化喔 兩年前八卦聽到數位化幾乎都是噓聲
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-10-04 19:02:00人家有買版權吧 反觀
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-10-04 19:03:00會不會太好笑節目冠名就中國搞得最誇張你怎麼不講........我們還是走在他們後面才開放的...
真的是以為外國的月亮比較圓 殊不知也是有爛作品創意不是剛提出來的時候每個人都會想試 因為試就是花錢每次都是要看運氣好不好 這個創意執行才會不會成功台灣現在看到的國外的好 是被汰選出來的好作品 其中背後的成本花費可是很驚人但是台灣人就是奢望可以一次就成功 比稿費是甚麼?根本就不在乎 還很驚訝為甚麼東西沒採用還要付錢
作者: ernova831 2015-10-04 19:10:00
所以你就休息吧 浪費那麼多時間吵也不會改變阿看這些所謂的天王哭窮等死不也挺有趣的XD