[問卦] 為何勇虎式戰車 幾乎集所有缺點於一身？
作者: bingoking 2015-10-04 18:43:01
之前看到軍力排名全球13的新聞...
就突然想到「台灣自製」勇虎式坦克
名稱很響亮，可是細究後發現：
重量比別人重
就突然想到「台灣自製」勇虎式坦克
名稱很響亮，可是細究後發現：
重量比別人重
作者: gbcowandy (爪爪哥) 2015-10-04 18:44:00
國軍程度能做出什麼鳥
作者: lici0393 (小郵差) 2015-10-04 18:44:00
因為是自己做的
作者: newforte (心風光) 2015-10-04 18:44:00
開發的人不會工數材力熱力機構只會拼湊
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2015-10-04 18:44:00
保麗龍做的東西是要多硬
作者: s19951231 (上兵) 2015-10-04 18:44:00
巧虎戰車啊
作者: aoiaoi (蒼井葵) 2015-10-04 18:45:00
你有想到價格嗎? 沒有
作者: adolf455341 (宅宅果) 2015-10-04 18:45:00
你拿越戰時代的車比現代的車？
作者: chen740530 (chen740530) 2015-10-04 18:45:00
島國產坦克根本被當靶子
作者: k268185 (k268185) 2015-10-04 18:45:00
因為你只想到你自己
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少) 2015-10-04 18:45:00
看到巧虎戰車直接笑出來
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 2015-10-04 18:45:00
那是拼裝車M48砲塔加上M60地盤
作者: littlegreen (洨綠) 2015-10-04 18:45:00
台灣戰略是守勢為先 當然會開發這種戰車可以輸第一盤 但結果要贏 老K抗日八年的經驗
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 2015-10-04 18:46:00
那90mm砲塔改裝105mm空間超級狹窄
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2015-10-04 18:46:00
花錢買廢鐵當然要大份量才划算阿
作者: littlegreen (洨綠) 2015-10-04 18:47:00
所以表面工作一定要做 做的越像越好 即使是掃地
作者: asdbnm626 (誠實精) 2015-10-04 18:47:00
想自製又不想花錢 跟老美要東要西拼裝起來就這結果啊
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 2015-10-04 18:47:00
就等級來說大概是解放軍的59式坦克坦克
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 2015-10-04 18:48:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 已退役幾十年作者: color1152 (color1152) 2015-10-04 18:51:00
還不如跟俄國買退役的哈哈
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2015-10-04 18:52:00
不這樣怎麼有錢
作者: zebracoco (公子吃丙) 2015-10-04 18:52:00
製造的錢都跑到口袋了,你說說坦克的品質怎會好
作者: bhirava2014 (bhi) 2015-10-04 18:58:00
台灣適用的戰車，不需要跑的快
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★) 2015-10-04 18:58:00
品質都變成回扣了
作者: bhirava2014 (bhi) 2015-10-04 18:59:00
只拿來反舟波，跑的快要幹嘛
作者: xdbx (羊阿兵) 2015-10-04 19:00:00
我當兵的時候教官說戰車是拿來排在海岸線誘敵用的 我們主要任務是當砲灰 然後其他國軍能逃多久就多久 等美軍來救
作者: netsphere (Ruby&Waku) 2015-10-04 19:04:00
全球獨創保麗龍裝甲
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2015-10-04 19:04:00
大概是設計時大老闆認為 像m1那種幾何型車身設計太醜吧!
作者: iceyes (冰眼) 2015-10-04 19:07:00
就像營養午餐一樣 要人事成本和打點上下 會有好東西嗎??
作者: nakayamayyt (中山) 2015-10-04 19:07:00
先看那是什麼年代的設計好嗎 拿P51比F16對嗎
作者: qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工) 2015-10-04 19:07:00
廢鐵還是比妳家車貴
作者: Seiran (它它) 2015-10-04 19:10:00
去問郝大帥