小魯在臉書看到到朋友分享一則新聞
說是對面的強國發展出用空氣就能跑的巴士
http://ww.daliulian.net/cat37/node590225 (新聞連結)
有沒有這方面的掛?
感覺好像有點威猛
如果強國有的話 為什麼其他科技大國都沒有發展出來呢?
究竟是騙局?還是強國科技領先全球?
有沒有用空氣引擎就能跑到140公里的八卦?
作者:
han72 2015-10-04 17:05:00這不是兩津就有做過了
作者: a7526746 (阿貓) 2015-10-04 17:06:00
google很多人在玩啊，我猜是燃料很貴
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-10-04 17:06:00要如何壓縮空氣呢?
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-10-04 17:07:00壓縮空氣車不是幾十年前就有了？都上個世紀的技術了
作者: a7526746 (阿貓) 2015-10-04 17:07:00
液態空氣貴多了
作者:
hatako (山獅獵人)
2015-10-04 17:07:00海豚系統
作者: chongting 2015-10-04 17:08:00
內容不夠詳細 但是感覺真的很厲害的樣子
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2015-10-04 17:10:00
這跟電動車還不是一樣意思，只是26的都市很需要
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-10-04 17:10:00能量密度比 gogoro 電池還低，續航悲劇
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-10-04 17:11:00上個世紀的產品 這個炸起來比汽油可怕
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2015-10-04 17:11:00
動力來源就找些沒甚麼人的偏鄉燒煤或核能發電給都市用
作者:
santaii (聖代)
2015-10-04 17:15:00歐洲早就有了
作者: a7526746 (阿貓) 2015-10-04 17:18:00
比較貴吧
作者: MacOSX10 2015-10-04 17:19:00
幾年前印度有家用的 新聞出來兩次就沒下文
沖壓發動機不噴油也是空氣動力引擎阿渦輪噴氣就是用渦輪壓縮空氣再加油點燃噴出
沖壓哪有不噴油 沖壓還是要燃料好嗎 只是進氣沒用渦輪
不過不可能完全不用油或電，要不然怎麼壓縮空氣沖壓不噴油就只是推力很低，不代表沒推力阿
要不要先去查查沖壓發動機 你的沖壓可能跟大家的沖壓不同
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-10-04 17:32:00空氣哪來？
作者: Nravir 2015-10-04 18:09:00
結果壓縮機使用油或電