作者:
bleaf (什麼叫做暱稱)
2015-10-04 07:05:52※ 引述《MRsoso (朔朔)》之銘言：
: 完全不懂為什麼這種新聞會被鄉民推到60幾
我比較想知道，為什麼現在連反對都不行？
只要不贊同同性戀的婚姻，就是直接等於不尊重人權？
只要不贊同同性戀的婚姻，管他做什麼，就是要被清算，就是要他拉下台？
為什麼一定要把同性戀婚姻擺在所有議題的最前端？
反對的人有各式各樣的理由，難道不需要尊重嗎？
同性戀的婚姻如果真正如此的合情合理，那為什麼經過這麼久都還不是全世界的通例？
雖然我尊重同性戀，我也不覺得反對同性婚姻是對的，
但是人家有反對的意見以及理由，難道不行嗎？
今天劉立委是拿著火把到處去追殺同性戀了嗎？有嗎？
今天劉立委是提案要封殺所有同性戀的權益了嗎？有這樣嗎？
這世界上議題這麼多，就因為人家反對，所以就要被當作壞立委？就應該是爛咖？
臺灣的同志平權看來做的不但相當成功，而且甚至還進一步霸凌反對者的意見？
可以說這個立委在這個議題上，頗受爭議，可以再討論；
一開口就說「這種人BLABLA」......我看還是算了吧！
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-10-04 07:07:00他反對同性，我也能反對他，不過分吧？
作者: crydadkimo (豆漿大帝) 2015-10-04 07:07:00
加油
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-10-04 07:09:00你可以多元成家 不可以接受別人多元意見 甲甲你是欠人醮喔
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2015-10-04 07:12:00我不管啥多元成家啦，反正甲甲不要給我來捐血就是了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-10-04 07:19:00你有表達意見的自由 我也有評論你意見的自由更何況這還涉及到歧視問題比起我們這些評論者 反對同志婚姻的人 實際上對他人造成的傷害大多了
我反對女性有基本的公民權利。兩性平等是上個世紀才漸漸興盛的運動，而且至今仍存在許多女性地位低落的的國家。因此兩性平權的概念根就不合情合理
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 07:22:00戰好多次了來點新拜託 加油好嗎
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-10-04 07:23:00印度前內政部長 : 性侵某些時候是正確的類似這種程度的言論，他是可以講啊但引發眾人怒火被圍剿也是意料中事
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-10-04 07:29:00因為這裡是一言堂呀，風向不對就得被噓爆，不允獨立思考
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-10-04 07:30:00你與風向不同 好歹要有料啊沒料就想站在對立面 不是自找苦吃嗎?有料的話 好歹會有些識貨的ID出來認同你指出問題沒料的就乖乖接受別人對你意見的評論
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 07:31:00只會看風向喔www沒有中心思想價值不會思考你是沙丁魚啊？
作者: bhsugar (虛度光陰) 2015-10-04 08:07:00
……
作者: tsanglin 2015-10-04 08:11:00
推原po
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-04 08:30:00
推你他們的嘴臉 真的是很噁心 哀
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-10-04 08:54:00你尊重反黑人嗎? 反對黑人和其他人種結婚的權利嗎?你可以反!但是你也伴隨著被人群抵制今天的問題也是一樣的!你可以反!準備被人群抵制你要問我為什麼?大概就是你不符合現在社會的想法就如同我上面提的反黑人一樣.你可以反人可以抵制
作者: rajome (有錢人好多) 2015-10-04 09:09:00
因為有你門這些不尊重別人權利的反對者啊 當反對的理由違反別人的基本權力時 就是不行啊
作者: gn00063172 2015-10-04 09:10:00
怪了，他表示意見，鄉民也是表示意見，有不同嗎？不能推嗎？
作者: chshser (YC) 2015-10-04 09:17:00
反黑人結婚是甚麼時候的事情? 別舉別人不懂的案例好嗎
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-10-04 10:28:00
gay滾去死好嗎