作者:
mrforget (財去人安樂)
2015-10-03 19:43:05吳的說法簡單的說就是
我有辦法做出好節目，但要給我更多的錢，
雖然我已經領很多錢了，但我還要更多的錢。
要我少拿點錢做好節目，不可能。
吳說演藝圈十個只能存一個，這根本廢話，其他行業競爭更大。
更何況十個大概八九個是林千又等級的咖，當然穩掛的。
吳如果覺的自己的節目好，能自己開頻道賣到歐美各國賺大錢去不是嗎。
然後還有人認為抄襲沒什麼，這不跟永邦一樣了嗎!?
※ 引述《illegalmad (illegalmad)》之銘言：
: 憲邏輯問題明明一堆，馮還輸慘確實超弱，個人認為表達能力固然是一部分，但馮一開始
: 在網路打憲的點，本來就感覺沒什麼力道。
: 只是馮弱不代表憲對，隨便舉幾個我覺得怪怪的憲氏邏輯：
: １.只准我看不起他人，不准他人看不起我。
: (對金鐘要求知識性感到不以為然，但在金鐘上又擺明看不起OO哥OO妹OO美等爆紅素人，
: 上正晶卻說那番話是指失敗的情況，前後說法看不太出來有邏輯關聯，凹的超硬)
: ２.說政治歸政治，娛樂歸娛樂，又批政府不支持不作為。
: ３.開口閉口自由市場，在金鐘卻又認為媒體太多是亂象。
: 以上只是隨便舉幾個例子，憲還有一堆論述都建立在自己理所當然的假設上，根本未經檢
: 驗，例如唯一正解開發中國市場等等
: 個人認為當下馮在嘴巴上是輸慘了，但後續憲的論述在網路上，可能更經不起鄉民不斷辯
: 證的考驗。
作者:
jimmmy (心不透徹)
2015-10-03 19:44:00講不停 幾篇ㄌ
作者:
atypia (atypia)
2015-10-03 19:44:00放屁
作者:
WuDunE (GLAUCUS)
2015-10-03 19:44:00我是覺得 抄襲 學習 致敬 都差不多 只是看你要怎麼解釋
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2015-10-03 19:45:00嗯...我怎麼聞到好重的屁味...
作者:
WuDunE (GLAUCUS)
2015-10-03 19:45:00如果號稱原創 實則模仿 就是惡意=>抄襲
作者:
WuDunE (GLAUCUS)
2015-10-03 19:46:00可是從頭到尾都沒號稱原創 說學習也不為過吧..
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-10-03 19:47:00他還有說要政府要求對岸播台灣節目
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-03 19:48:00自我解讀 節目製作不用錢? 韓國實境節目一個開場起碼有10隻以上攝影機 就是為了不錯過每個人的精彩畫面
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-10-03 19:48:00這篇有點遜...
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-10-03 19:49:00神論點，腦補文
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-03 19:51:00其實反過來想 要是台灣電視台只剩三台 還有B咖藝人存活的空間? 早就被前輩觀眾淘汰掉了
作者: YMTF 2015-10-03 20:20:00
給吳再多錢也作不出什麼新東西，過氣藝人就是這樣沈不就天天搞電椅氣球而已，早就沒人看了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-10-03 20:59:00馮粉好好看看明年他能不能超越8080吧 哈哈
作者:
hosen (didi)
2015-10-03 21:10:00馮粉 玻璃心碎滿地
作者:
look 2015-10-03 21:11:00腦補