作者:
senma (ライフ☆ライン)
2015-10-03 13:14:28※ 引述《GalLe5566 (給力5566)》之銘言：
: 這不是什麼誰輸誰贏的問題
: 這是站的位置不同
吳嘴皮子強反應快
馮要花時間醞釀才能寫文章
臨場表現是吳棋高一著
雖然角度不同
但馮的精神層次較高些
巨星當然重要，勝者全拿才能造就強者
但吳早已是綜藝天王，收入也早已不愁吃穿
稍微回饋一下產業，別堅持全拿應該也很合理吧?
既然綜藝節目景氣不好，資源不夠，卻仍堅持全拿
然後假惺惺說其他人分不到，巧婦難為無米之炊
自己待的產業自己都不肯共體時艱了
怪誰?
作者: homboy11 (どうしよう) 2015-10-03 13:16:00
馮根本就資方嘛，創意不用錢，主持人薪水太高
原來原Po是慣老板。老吳抬價是能夠讓廠商賺十倍的錢。其
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-10-03 13:17:00性關係的精神層次是多高??
他人，比如編劇，制作，有高水平的話，也可以抬價啊。怎
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2015-10-03 13:17:00以為創意不必錢是很多圈外人的通病
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2015-10-03 13:17:00只會鍵盤還需要馮出來丟臉嗎?找鄉民就好了,還要他
可是為什麼有本事拿不能拿.RDJ鋼鐵人也分紅到5000萬鎂
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2015-10-03 13:18:00就算是SNL的創意也是背後高薪養的一大批寫手弄出來的
馮是左派，應該鼓勵抬價的，工會之類的就是幫忙勞工抬價
作者:
lue0511 (Lue)
2015-10-03 13:18:00像原po被放十年無薪假，情有可原，共體時艱唄
的不是嗎？SNL也是多次罷工爭取的高薪，又不是主持人降價給寫手薪水的。惡搞之家的編劇兼寫手兼制作人，抬價抬到5年一億美金
作者: otsuka123 (123) 2015-10-03 13:20:00
你看過台灣綜藝嗎 都是靠主持人即興撐場
你晚年會想領少一點甚至不領？共體時艱這是慣老闆最愛的話術…
我建議原Po去電視應征主持人，比老吳廉價得多我如果1000萬，我不介意都送給我老婆。如果我有一輛車，我不會給我老婆--因為我真的有一輛車。
為啥不是電視台再多分一點其他人 不然你也可以別用大咖覺得貴你可以別用啊 你願意吃就是值得啊拿一樣多的錢灌在其他成本收視率會好你就做啊要領錢的救 為啥不是有錢有權的的救
老吳等綜藝天王是靠實力抬價，馮老有實力，也能夠抬價過8000啊