製作人決定節目形態,編劇與企劃決定節目內容
節目優或劣怎麼會是由主持人負最大的責任,明明就是製作人編劇與企劃
製作人負責找資金,節目經費太少也應該是由製作人負責
主持人主持費太多,先不說主持人的主持費就是由收視率來決定
拿馮光遠最推崇的美國脫口秀舉例,美國脫口秀的節目製作經費佔最大部份的
就是主持人的主持費
而這點剛好馮光遠嘴最大的"主持人主持費太多"
再來看馮光遠主打的憲法保障人民的言論自由
計程車司機的"不要把你的髒手伸進校園"下場是如何
請注意!計程車司機是指責而非恐嚇,恐嚇是用暴力包括言語肢體
而計程車司機雖然語帶氣憤嚴厲但並沒有更進一步的動作
就很奇怪,怎麼自己的言論自由必須受到保障,而別人的言論自由不需要
作者:
qm21 2015-10-03 09:49:00自己罵人可以 別人沒罵就欺負司機
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-03 09:49:00馮光遠拿美國脫口秀為例 和陳文茜愛引經據典一個道理
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-03 09:50:00馮看的美國節目根本不夠全面就像有人不喜歡中國或韓國節目 人家節目的平均水準就是高從中找出喜歡的就好
其實這樣講也沒錯，罵人放屁就說憲法保障，被罵黑手就說污辱，司機道歉了那馮怎麼不也道歉一下先？
作者: boyd1014 (David) 2015-10-03 09:53:00
看馮一直舉美國blah，感覺有點悲涼。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-03 09:55:00不管哪個國家的綜藝節目，主持人拿的都不會少
作者: otsuka123 (123) 2015-10-03 09:56:00
馮太弱了 什麼都不懂 只會一廂情願
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-10-03 09:56:00因為材料再好，主持人爛的話根本沒人要看，這是事實
作者: otsuka123 (123) 2015-10-03 09:57:00
台灣很多低成本綜藝節目幾乎靠主持人拉主key在撐場
作者:
koster (斯特隆)
2015-10-03 09:57:00美國主持人只需要主持一個節目就賺飽飽 台灣第一線的主持人要主持好幾個節目 誰比較窮？
作者: n790321 (icon) 2015-10-03 09:58:00
美國那個誰誰說 怎樣怎樣 甘我屁事
作者: otsuka123 (123) 2015-10-03 09:59:00
馮對美國也不懂 狂拿外國來壓 弱到翻了
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣) 2015-10-03 10:02:00
馮的通告費還不如那去做人型立牌
作者: hugr85 (hugr) 2015-10-03 10:05:00
當馮vs吳 鄉民 喜歡吳大過馮 馮就黑了
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-10-03 10:08:00言論自由不包括威脅恐嚇，特別是當下有足夠能力進行者
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-10-03 10:10:00內文用結果論點來指責馮本身就犯了邏輯錯誤
廢話 馮光遠罵馬英九阿 他說的是對的 你叫他罵dpp看看
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-10-03 10:18:00照這邏輯咒罵賣國賊跟咒罵一般人結果也該都一樣??