1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
柯P居住正義承諾又跳票 遭諷「白賊力量」
3.完整新聞內文:
2015年10月02日11:58 （更新：增加影片）
位於北市汀洲路上的「龍腦屋」中秋前夕遭偷拆引發爭議。都更盟、青年樂生聯盟等數個
團體近40人，上午在北市府前召開記者會，直指當前的柯市府不但推卸責任，讓建商為所
欲為，甚至比前市長郝龍斌還要退步。台灣人權促進會成員徐亦甫拿出去年巢運期間柯文
哲簽署的「居住人權入憲、終結強拆迫遷」承諾書，痛批柯根本是個選前猛開芭樂票的政
客，抗議人士齊聲嘲諷，當初的白色力量，如今已變成「白賊力量」。
都更盟秘書黃慧瑜表示，太平洋建設在沒有取得屋主同意下，竟強拆汀洲路羅姓屋主的房
子，建商所依據的，只是北市府核發的拆除執照，但根據《都市更新條例》第36條規定，
建商沒有拆除權限必須由市府、法院執行(文林苑案)，這次建商用北市府的拆除執照強拆
民房，北市府一句不知情就草草結案，完全是不負責作法。
黃慧瑜強調，文林苑案落幕後，大法官709號解釋文就判定都更條例部分違憲、立法院有
82位立委提出《都市更新條例》36條的釋憲申請，就連目前北市副市長林欽榮曾公開宣示
都更條例「必須判死」，種種跡象顯示都更條例爭議重重且根本不符公眾利益，如今面對
太平洋建設的作為，北市府竟然推卸責任，等於就是默認市府的處事原則，就是在替建商
服務。
永春都更案住戶王東凱表示，目前北市府有221個都市更新事業計畫，建商都已取得拆除
執照，如今這樣的先例一開，「市府等於是磨了一把刀給建商，讓建商拿著刀和反對戶協
商，詢問反對戶死前要吃雞腿還是排骨？不吃就直接把你宰了」，北市府被建商給打臉，
還要默默給自己找個台階下。
日日春協會秘書吳若瑩也說，從柯市府對龍腦戶、南港瓶蓋工廠等案的處置和態度，說明
了他的執政思維，就是當開發碰上文化和反對意見，就是強拆處理。
抗議團體最後提出訴求，希望北市府能對偷拆則明定罰則，而不是推卸政治責任，另外針
對當前的爭議案，應循《建築法》81條原則處理，就是強拆範圍僅限有危害公共安全的建
物。
北市都更處科長江中信表示，北市府會重視陳情民眾的意見，私辦都更SOP目前正在處理
中，但完成時間無法確定，記者詢問目前取得拆除執照的221個都市更新事業計畫，在SOP
擬定前是否會要求暫緩處理，江也無明確答案，僅說會帶回去研究。(陳思豪／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703517/
5.備註:
柯P的市府團隊出了什麼問題？
作者:
L2N (水蚤)
2015-10-02 16:06:00到底是做幾年了又失言了
作者:
dpvj (阿彭)
2015-10-02 16:06:00快罷免柯p
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-10-02 16:06:00不準欺負我柯P
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-10-02 16:07:00敦義 是你？柯敦義
作者:
bestguy (壞人)
2015-10-02 16:08:00以下開放連粉護航
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2015-10-02 16:08:00瓶蓋廠那個廢墟 到底是要保留個什麼洨啦?
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-10-02 16:08:00
那個黃怎麼好眼熟？
作者:
jorden (William)
2015-10-02 16:08:00吳敦義:躺著也中槍
作者:
tml7415 (演員)
2015-10-02 16:09:00柯P跟馬英九有什麼不一樣?
作者:
keydata (keydata)
2015-10-02 16:09:00風水正義
都是更新計畫是誰任內通過的 哩馬幫幫忙 房子柯p拆的??
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-02 16:09:00
哎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-10-02 16:09:00龍腦屋又沒住人,居住正義?
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-10-02 16:09:00小英表示:我能
作者:
TIC05 (悠閒過生活)
2015-10-02 16:09:00選上到現在已經批鬥過幾次了？每次都被打臉還一直來
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-10-02 16:09:00建商自己拆的市府責任 > 市府下來拆 這什麼邏輯
作者:
hosen (didi)
2015-10-02 16:09:00不怕 還有5成支持度可以玩
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2015-10-02 16:10:00我不敢批評，我怕被柯粉當黨工幹譙！
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-02 16:10:00
才一個住戶
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-10-02 16:10:00不太想同情迷信
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:10:00柯粉要開始扯東扯西雙重標準了
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-02 16:11:00就說不要跟這些團體走太近簽啥承諾書
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:11:00快拉苗栗王救援
作者:
MrXD (Mr.XD)
2015-10-02 16:11:00講的郝龍斌是多好多進步逆
作者:
Whitening (whitening)
2015-10-02 16:12:00柯P台北市長都幹了16年了呢
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-02 16:12:00照某些團體的邏輯台灣要都更只能等地震了
作者:
bestguy (壞人)
2015-10-02 16:12:00還好啦 當初阿扁在掃公娼的時候也是一堆團體靠邀過來的
作者:
FMANT (OE)
2015-10-02 16:12:00國民黨的奸細拆的，ㄧ看就知道
作者:
pepsilee (Pepsi)
2015-10-02 16:13:00柯P表示：我是看報紙才知道的..........
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-02 16:13:00柯現在不是在搞公宅了？龍腦算居住正義？
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:13:00阿扁政見本來就是要掃黃，柯居住正義還偷拆XD安安公宅也跳票了
作者:
keydata (keydata)
2015-10-02 16:14:00居住人權跟沒人住的風水正義?
作者: kenro 2015-10-02 16:14:00
吃飽沒事幹的人 愛扯後腿
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:15:00沒人住就能偷拆喔XD這就是所謂正義
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-02 16:15:00賭大一點！
作者:
bestguy (壞人)
2015-10-02 16:15:00裡面又沒人住 天賜良機那次才叫偷拆吧
作者:
scrate (scrate)
2015-10-02 16:15:00柯粉又想護航囉
作者:
keydata (keydata)
2015-10-02 16:15:00屋主沒地方住還住在那邊再來說居住正義
作者: wuklean 2015-10-02 16:16:00
又私辦都更了 文林苑也是私辦都更阿
作者:
ben101068 (ben101068)
2015-10-02 16:16:00居住正義勒 好棒棒 下次記得選連D
如果這些社團能用風水說服我龍腦不能拆，我就支持他們鬧
作者:
zpeople (小黃)
2015-10-02 16:17:00喔！抓到了！請退選
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-02 16:17:00
居住正義個鬼 爛房子有礙市容趕快拆一拆拜託 釘子戶賣鬧
作者:
keydata (keydata)
2015-10-02 16:17:00如果有好幾間房子可以去住還堅持不參加都更,不要跟人家
作者:
ev331 2015-10-02 16:17:00還用媒體說龍腦來修理咧
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:17:00龍腦戶根本不同意憑什麼拆？還是這就是柯文哲所謂的正義XD
作者: dan999 2015-10-02 16:18:00
支持市府高價收購落實居住正義，咦你說沒人住？不管啦
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:18:00跟有幾間房子有什麼關係啦，人家的財產是憲法保障的
作者:
givar (....)
2015-10-02 16:19:00不能強拆
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:20:00所以可以為了多數利益犧牲少數權利，這就是柯氏正義？
作者:
keydata (keydata)
2015-10-02 16:20:00耕著有其田違反居住正義?
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:21:00耕者有其田50%都落入政府手中，那個就不要拿出來了XD
那些79戶屋主，相信政府法律，認為不會因為一戶而廢止都更。結果等了那么多年，難怪別人都說鬼島無正義。都是這些社團讓沒人相信法律。
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:23:00你的法律有比憲法大嗎
作者: mow1982 2015-10-02 16:23:00
==> 八卦板最中立 只能檢討KMT
作者: liu79427 (Aeolus) 2015-10-02 16:23:00
現在柯粉愈來愈像42689.2了，各種護
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2015-10-02 16:23:00跟低智商的粉粉說道理顯得自己的傻 呵
作者: kenro 2015-10-02 16:23:00
79戶沒人權沒正義 一人反對 大家全部都要聽從這樣對嗎?
剛剛還有帖子說為什么鬼島十多年越來越破舊，那么多都更案子卡住，當然越來越破舊，而且還是那么扯的理由卡住。
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2015-10-02 16:24:00誰叫你們要住臺北 臺北沒居住正義不會去住大埔嗎？
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:24:00所以像共產黨想拆就拆，路大條市容漂亮這樣很好嗎？
作者:
MW1220 (老機型)
2015-10-02 16:24:00柯p做不到一年就被罵白賊 國民黨政府騙了十幾年卻繼續挺?
支持龍腦的樓上等人，以后都等著遇到這種扯的理由無法都更吧。
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-02 16:25:00
所以憲法有規定一人不同意就不准拆?
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:26:00你懂憲法嗎XD
作者: kenro 2015-10-02 16:26:00
說不過人就只會扯共產黨 多數人不能有權利 只有反對者才有
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:27:00有奇怪的字啊XD
說了，大法官宣布違憲就按不違憲的新都更法做。現在沒有
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-02 16:27:00
開始跳針意識形態囉 要不要自己看一下釋憲哪裡有說不准拆
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-10-02 16:28:00拆除執照是誰發的……覺得違憲去找大法官釋憲啊…
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-02 16:28:00
台北某些地方破爛到不像話了 還在怪共產黨
作者: momoisacow (不良牛) 2015-10-02 16:28:00
柯文哲真的沒有中心思想 就是商人思惟 很恐怖
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:29:00先拆了再說，等你申請釋憲幾年後的事囉^.<
我覺得沒事假清高的左派才有問題，又要鬼島各種好，又不
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-02 16:30:00
外國自家房子院子沒整理漂亮跟旁邊市容不搭還會被罰錢要不要說他們也沒有民主自由?
愿意付出成本。我想問阻止都更的人，你只看到龍腦在叫，
作者:
jokebbs (bbs://)
2015-10-02 16:30:00這種屋主不想護航..
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-10-02 16:31:00麼
作者: kobeyo (爽哥) 2015-10-02 16:31:00
廢話 等釋憲完才拆 其他同意戶要陪他等到死?
作者:
hw1 (hw1)
2015-10-02 16:34:00敦義力量
要求柯市府立即親自處理，若溝通不成就應用《都更條例》由主管機關代拆。
市府不放棄協商的空間，而《都更條例》現正在修法中目前按照《都更條例》雖可代拆，但依舊期盼能啟動協
作者:
ev331 2015-10-02 16:36:00因為迷信吧 不過那是那是他個人主觀喜好 不願意就不願意
作者:
ev331 2015-10-02 16:37:00自己房價要炒到那麼高 死好
作者: kenro 2015-10-02 16:45:00
切結書?沒簽這種東西吧 但真的以後不會有人簽連署、意向書
作者: lipstick 2015-10-02 16:50:00
龍腦被拆 ahq fw都失智了
作者: chudly 2015-10-02 16:50:00
建議屋主告建商 讓法院認證
作者:
fix78 2015-10-02 16:52:00一年都不到一堆9.2崩潰
這是價值的選擇 尊重堅持100%的立場 但就別抱怨台灣市容糟糕沒規劃了 看到龍腦都可以藉口 還相信協調可以
作者:
bmwx6 (bmwx6)
2015-10-02 16:53:00我只知道他選前的政見是拆忠孝西路的公車道
作者: chudly 2015-10-02 16:55:00
我覺得真的告下來會很有趣 有沒有同意法院認證一下
這個案件以法條來說絕對合法 連大法官也沒否定這法有興趣可去爬文
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-10-02 16:59:00柯粉我這不就來了嗎 拆得好 雖然我知道根本與柯p無關而且這根本合法啦 不過還是讓那些柯黑爽一下 嘻嘻如果覺得這是違法就告啊 快告 羅姓龍腦讓法院認證一下不過記得告對人喔
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2015-10-02 17:03:00有些團體真的為反而反 有點低能
作者:
sss33 (11)
2015-10-02 17:07:00啥鬼
龍腦的權益是損失在哪?傻眼....對了 屋主甚麼時候要告?請這些團體去提醒喔!
作者: LinYX (微思念) 2015-10-02 17:20:00
屋主快去告 然後建商可以跟屋主求償拖延期間的損失
作者: chudly 2015-10-02 17:20:00
市府要求建商拆之前要跟屋主溝通 屋主堅持他沒同意 不知情 那請告建商 讓法院認證建商偷拆 然後再去要求市府落實要建商承諾溝通的事項
作者:
ainor (><)
2015-10-02 17:33:00不覺得有問題，都不住那了還居住正義
作者: siqzo1 (text523) 2015-10-02 17:37:00
柯p果然是藍色！
就什麼都後知後覺 裝死 推脫 就行啦 柯P拿手好戲
作者: syn2041 2015-10-02 17:43:00
這案子跟苗栗有一樣嗎，為啥支持張家就不能拆龍腦
說真的就算人家信風水說龍腦這原因很鳥 也不應該被拆屋
作者: venatici (0000) 2015-10-02 17:55:00
白目力量，現在又有白賊蚵的稱號，到底有多爛…
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-10-02 17:56:00本來就該照程序 這樣下去跟劉有什麼差別想改變釘子戶就公權力介入阿 怎麼會讓建商偷拆
大埔案張家勝訴喔 有判例在前想必判決不會太難下 快告喔
作者:
FESTUM (邪影)
2015-10-02 18:05:00龍腦那種神經病也能護航 護航的要不要停用水電改當原始人
作者:
berryc (so)
2015-10-02 18:07:00過了這麼多年..估狗白賊 還是白賊義, 這就是沉默多數認同
作者:
danry (danry)
2015-10-02 18:08:00龍腦戶根本沒住那邊 殺小居住正義阿 支持的是腦殘?
作者:
eemail (eemail)
2015-10-02 18:12:00那...也可以去抗議建商一下吧
作者: cloudyst (水中沙) 2015-10-02 18:20:00
妨礙柯P你是有幾票
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2015-10-02 18:26:00雞蛋裡挑骨頭也在帶風向