※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之銘言：
: 小弟觀察系
: 借下標題發表一下對重機族群的觀察啦
: 重點來了 只有"爽"的時候要比照
: 平常汽車道騎爽爽
: 被人檢舉騎機車專用道時
: 就開始跳針 重機不是機車嗎？
: 平常汽車格停爽爽
: 被抓到停機車停車格時
: 又跳針 體積剛好啊Blabla
: 你媽的什麼好處都想沾?!
: 就是 想 耍 特 權
: 結果咧？ 何時要上?
: 幹你要想當汽車
: 就遵守汽車的規定
: 哪邊爽就說自己哪種車
先說結論：你說的對，重機就是哪邊的好處都想拿。
不過，不行嗎？
如果一個產品同時可以吃到兩個市場，錯在哪？
如果今天有一個超強手機，效能直逼桌機，輕盈度跟iPhone一樣，你也要抱怨嗎？
雖然不可能面面都好，至少這隻手機買入的價格一定比較高。
重機就是有汽車的動力（高速穩定）+機車的靈活。 （你得到的好處）
但相對的售價比一般摩托車高一點 （你需要的付出）
為什麼一定要只能當汽車或是只能當機車，這邏輯到底哪來的。
你如果覺得不爽，哪有交通工具可以這麼爽的
你也可以買阿。 （日本更爽，高成本都不用，買125就什麼都可以享受）
又沒規定只有誰可以買，你也可以買來爽阿。
平常騎他上快速道路上下班，晚上騎小巷子去逛夜市，你也可以阿。
騎在禁行機車的內車道上就是安全，停車停公司的摩托車格就是便宜。
誠意推薦
現在路上隨便都看到國產黃牌在通勤，
真的不要用以前那種「重機都是進口跑車 一定都有錢人」的心情去看了

你會被噓

幾篇看下來 我覺得可以理性討論的人應該還是不少

又再自以為理性了 呵呵

有時國產黃牌的聲音會大過我四缸重機 讓我很自卑QQ

所以Weezer你要告訴我 到底為什麼不行嗎？還是你鍵盤騎車？ 討論的程度就這樣而已？畢竟比起您的髒話連篇 我相信我應該理性許多

good

ㄍ

你當你推行有禮貌運動喔 還有什麼不行 法條明訂啦

不要硬擠機車格啊 那麼大台旁邊都不用停 根本欠刮

停大型停車位你教育不要有白目四輪移車倒車啊 佔位比你們小沒關係 不要動車就好

不是重機的問題，是機車就有：逆向鑽

推 觀點正確

違法可檢舉，但行車記錄器拍不到大牌重車更怕刮是好事，鑽車應該不會硬來；問題應該在輕機...我都被撞凹車門了

好像滿有道理的

其實鑽車就被討厭，和幾輪根本無關；高速公路上也有四輪在鑽，並沒因四輪就被原諒. 最近更宣導嚴禁在交流道突然插車. 我也可以說插車是我技術好啊，但就不受歡迎

插車容易害其他人出車禍 根本不是可以沾沾自喜的行為