作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-09-30 00:10:48今天大家注意的新聞是某間廠商排廢水被判無罪，
廠商還很高興的出來說感謝司法還他清白，
既然已經判無罪，當初被勒令停工所造成的損失不曉得要由誰買單，
有沒有可能拿判決無罪這個理由來申請國賠，然後又全民買單呢 ?
有請鍵盤律師、鍵盤大法官替我們解答。
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-09-30 00:11:00可以 但是頂多賠幾萬 根本沒必要
作者:
id0818 (解答錯誤)
2015-09-30 00:11:00花媽：.............
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2015-09-30 00:12:00高雄人可是很開心呢
作者:
chen22 (chen)
2015-09-30 00:15:00在美國政府要賠償營業損失，而在台灣呢？大概就賠償租金幾萬塊吧
作者:
vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap)
2015-09-30 00:16:00問一下 高雄地檢署是法務部管的還是高雄市?
作者:
chen22 (chen)
2015-09-30 00:17:00司法體系一定是獨立的，不可能行政能干涉司法從考取法官檢察官後，就是獨立的一個體系所以肯定是法務部管所以許多案子行政司法不同調就是如此，行政體系罵到見骨而到了司法卻是無罪的很多，如果司法不是獨立於行政的話，就不會這樣了
作者:
yjchiou (jack)
2015-09-30 00:23:00司法體系一定是獨立的？行政不會干涉司法？平行時空？
很多情況啦 體系上是分開的不過還是有很多操作空間 檢察官一次 法官又一次說極端點 只要影響10% 對遊戲規則的公平性就很可觀了
作者:
chen22 (chen)
2015-09-30 00:27:00當然有人的地方就有政治，實務上自然複雜，但法官的獨立裁決權很大行政哪有這麼容易干涉司法？ 難度很高好嗎 法官薪水二十萬，體系完全不同又不能被降職，不容易
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2015-09-30 00:50:00你不覺得這種講法跟阿文家財萬貫 不可能貪汙很像嗎