作者:
zeanmar (Link Link)
2015-09-29 12:05:29為啥每一任苗栗縣長(王)
都要一直蓋新的路阿？
是說沒蓋路沒別的事情可以做？？
已徵求撰文者同意轉錄～
https://www.facebook.com/MinKuoTang/videos/861714847257058/
貓徑地圖王小明
在大家的努力下三義外環道暫時不蓋了.但是苗栗卻聲東擊西蓋了一條雞肋般的"西濱快速
公路白沙屯南通段"熟悉苗栗石虎分佈的人就會知道.這是到目前為止調查過後我認為石虎在苗栗西邊最重要
的棲地,失去這塊必加速滅絕.
每次經過工地時就很感傷.人口不多的苗栗.你真的需要這條硬要蓋在丘陵地上跟台61幾乎
平行的道路嗎?六線道寛敞速限70從不塞車的台61西濱快速道路難道不敷使用嗎?而且旁邊
就是國道三號!
引用新聞
http://public.thb.gov.tw/epaper/Sites/Page/12?pgid=516
"全長約9公里，總經費約55億元"
用地圖粗略量測.台61線跟預定開發道路最遠處平行相距約550公尺.這9公里也許可以省幾
分鐘.但對財政拮据的苗栗來說.55億元民脂民膏效益何在?
花這其中的九牛一毛就可以幫石虎做很多事了.
從三義.苑裡.銅鑼.一路跟蹤石虎的排遺到靠海的通霄.感覺就像石虎一路從山裡被趕到海
邊.然後還被兩條路近逼.無處可躲.無路可逃.愈接近石虎愈了解他們的困境.
我花了一個月在附近調查.然後在這裡蹲點二個月了,第一次去就可以撿到近20坨的新舊石
虎排遺.這是前所未見的.而時常可以撿到熱騰騰還冒著煙的排遺則是證明石虎在這裡的活
動非常頻繁.
不需是專家調查.幾乎每進到一條不知名的產業道路都可以輕易的撿到石虎排遺.最近的離
工地只有300公尺!而且是舊的.可以猜想.開工後石虎就離開了!!預定道路東面5-600公尺
的通霄嶺頂也一直是猛禽北返的必經路徑,很懷疑環評報告是怎麼做的?
只憑幾坨石虎排遺來面對開路意志堅定的苗栗.路是開定了.不管再說什麼都形同狗吠火
車.
從我蹲點的地方看出去.鏡頭就可以直接拍到海上的漁船了
我想石虎難過的時候.跟我一樣.就看看海吧.它那麼寛.一定可以包容這些人做的這些事.
※ 臉書爆卦請使用ＦＢ當標題，並且附上２０字說明卦點，否則水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者:
gaym19 (best689tw)
2014-09-29 12:05:00條條大路通苗栗
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2015-09-29 12:06:00苗栗人有苗栗人的玩法
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-29 12:06:00去苗栗玩真的超爽的，南庄跟泰安路比人還有風景還要多 XD
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2015-09-29 12:06:00不蓋路怎們讓包商有錢賺促進內需
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-09-29 12:07:00真的很想要石虎滅亡就是了
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-29 12:07:00很奇怪，道路跟橋不知道是蓋免錢的事嗎? 晚上還會發光
作者:
twpost (我的偏見)
2015-09-29 12:08:00條條道路通黨庫
作者:
mecca (咩卡)
2015-09-29 12:09:00在台灣 要有錢做工程最快，在那邊代工毛三到四要代到何時?
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-09-29 12:09:009KM 55億??? 可以解釋有多難蓋嘛? 還是54億都進口袋了?
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2015-09-29 12:09:00啊就苗栗人民沒通過智力測驗啊
作者:
luann (luann)
2015-09-29 12:10:00啊 在我工作地點附近 那區域附近好像還挖到古代石器還陶器
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-29 12:12:00民國黨搞錯了吧！現在要蓋的路段屬於台61
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-09-29 12:13:00貪污嘍
作者: nrrakaur (MEGA) 2015-09-29 12:14:00
要發展的最基本建設就是交通阿。
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-29 12:14:00台61還真的不只是苗栗的事情，台661是第三條南北高(快)速公路
靠杯……那邊六線道大到當高速公路開都行 還開一條平行的？
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-29 12:15:00苗栗還真的要發展? 真的以為苗栗市多偏僻? 出門好嗎.......
作者:
ciswww (Farewell)
2015-09-29 12:15:00再怎樣寬還是平面道路，而非高快速公路
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-09-29 12:16:00鄉民真認為苗栗鄉下，舉多一點外銷全國的農產品出來好嗎?
作者: howard840531 2015-09-29 12:18:00
爛地方好嘛
作者:
senjor (哞哞)
2015-09-29 12:18:00不蓋新的路，屍體就沒有足夠的柏油可以融
被搞到破產的落後地方，國民黨永遠的鐵票倉！苗栗人再怎麼破產都是要支持國民黨，好硬頸！
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-09-29 12:22:00苗栗有苗栗的玩法 石虎掰掰
作者:
hanknine (溪蝦歐妮醬)
2015-09-29 12:24:00不認為民間該做點事情推翻這些亂象了嗎？
作者: chjet 2015-09-29 12:39:00
西濱不就是台61？要砲也先去研究一下好嗎
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-09-29 12:45:00苗栗缺？
作者:
Kemuel (門徒)
2015-09-29 12:48:00高調
作者:
etei (被瘋狗咬一口)
2015-09-29 12:54:00胡扯一堆，連路都搞錯～
作者:
pointa (偌痕~*)
2015-09-29 13:05:00這條跟苗栗無關吧
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-09-29 13:16:00高調
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2015-09-29 13:20:00石虎路殺越來越多，而苗栗人不在乎
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2015-09-29 13:21:00怎不交由專家評估呢？ 需不需要不是你決定而且這路又不是由縣府決定！