作者:
xinkuanda (驅除南韓 恢復台灣)
2015-09-25 20:31:351.媒體來源:
蘋果日報
上海交通大學世界一流大學研究中心和最好大學網今天公佈2015年「中國兩岸四地大學
排名」。
澎湃新聞網報導，北京清華大學連續5次蟬聯兩岸四地大學排名榜首，
台灣清華大學
和台灣大學
分獲第二和第三名。
本次排名中，北京大學從2014年第5名上升到第4名，香港中文大學從2014年第7名上升到
第5名。位列第6名至第10名的大學分別是香港大學、香港科技大學、中國科學技術大學、
浙江大學和復旦大學，其中復旦大學首次進入前10名。
本年度兩岸四地百強大學的地區分佈為：大陸65間，台灣27間，香港6間，澳門2間。
中國、台灣和香港排名最高的大學分別是
清華大學（北京）、
清華大學（台灣）
香港中文大學。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150922/696862/
5.備註:
清華台大
兩大學術龍頭真的超威
台灣唯二進入十強就算了
還直接包辦前三名
只是為何清大規模/經費
比其他台大北大復旦港大都小 人也少
還能直接霸佔前二強
感到很訝異....
作者:
ams9 (大發利市)
2015-09-25 20:32:00中國台灣之光
兩間學校怎麼包辦前三名，第一名是北京清大看清楚好不好
作者:
kopiayu (kopia)
2015-09-25 20:33:00統一了嘛？
作者: OtakuArmy 2015-09-25 20:33:00
113怒噓
作者:
DAEVA 2015-09-25 20:33:00為啥辦這 台灣不是不承認學歷嘛
作者:
uilmas1 (品味寂寞入迷中)
2015-09-25 20:34:00歐美皆評台灣大學爛，只有上海交大給面子
作者: FrankB (FrankBB) 2015-09-25 20:34:00
118哭了
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-25 20:34:00
118
作者:
itoennn (Lactose.)
2015-09-25 20:34:00哈
作者:
u304027 (freud)
2015-09-25 20:34:00上海交大高教評鑑就是要推..不懂的就別獻醜了
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-09-25 20:35:00114強？118才屌好嗎
作者:
ams9 (大發利市)
2015-09-25 20:35:00看到台大輸台灣清大就知道排名不準了好嗎 比QS有價值？XDD
作者:
mn228426 (mn228426)
2015-09-25 20:37:00台大輸清大 笑死人
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-09-25 20:37:00為什要跟支那賤畜排一起
作者:
chou3321 (半糖烏龍綠茶)
2015-09-25 20:38:00天大地大台科大
作者:
ams9 (大發利市)
2015-09-25 20:42:00總之不符合傳統印象與偏好的排名都不可信啦 邏輯算什麼東西
主因是和QS,THE相比,ARWU給"研究"領域較高的權重加上114過去幾年有幾篇上了Nature/Science/Cell賺了很多分數 所以比112高不是不可能
作者:
osak (Carrickfergus)
2015-09-25 20:47:00去規模化後 台灣清大很多數據就會贏過台大這也是為什麼陽明這種小學校排名會跟成大差不多的原因
作者:
ams9 (大發利市)
2015-09-25 20:49:00要看研究及考慮規模因素的話 荷蘭Leiden大學的排名值得參考
So? 指考排名表示問路上高中生就可知道又不是只有清華上CNS
國際高教機構排名用意是搶國際學生 國內指考排名同理
作者:
osak (Carrickfergus)
2015-09-25 20:53:00但是計算師資平均CNS數 台灣除了中研院再來應該就清大了
薛姓教授新聞一起看 格外諷刺 研究做得好 教學 ㄎㄎ
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2015-09-25 21:02:00稻國立真遠：他們在爭什麼？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-09-25 21:15:00QS平常就是用這方式被酸被罵的啦 邏輯？笑死人惹
作者:
ams9 (大發利市)
2015-09-25 21:26:00印象分就學術圈內外對大學評價呀 不重要? 滾去小圈子玩沙啦