作者:
p86506 (Live Forever!)
2015-09-25 17:16:46美河市土地徵收 大法官宣告違憲
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150925/699113/
台北市捷運局辦理1991年間向新北市大坪林地區廖姓等地主徵收239筆土地，辦理美河市
聯合開發興建案，廖姓等182地主認為，徵收當時土地一坪7萬8000元，政府說都市計畫要
徵地蓋捷運系統，最後卻挾帶作聯合開發使用，蓋成美河市，土地漲到1坪220萬元，侵害
原地主權利，提行政訴訟要求撤銷徵收，但2013年遭最高行政法院判決敗訴確定，地主聲
請大法官解釋，大法官認為，當年的《大眾捷運法》第7條等規定，違反《憲法》比例原
則，今宣告違憲。
聲請人委任律師顧立雄說：「目前不可能要求美河市拆掉還地，唯一可能就是要求市府發
補償金給原地主，至於金額多寡，目前無法估計，將會先聲請再審。」
大法官認為，美河市土地徵收案依據的2001年的《大眾捷運法》第7條第4項及1988年《大
眾捷運法》第7條第3項及1990年的《大眾捷運系統土地聯合開發大眾捷運系統土地聯合開
發辦法》第9條第1項規定，允許主管機關為土地開發目的，依法報請徵收交通事業所必須
者以外之毗鄰地區土地，不符合《憲法》第23條比例原則，與《憲法》保障人民財產權及
居住自由意旨有違，即日起失效，原地主可以據此聲請再審。
大法官認為，《憲法》保障人民財產權及居住自由，國家以徵收方式，剝奪人民土地所有
權，如果徵收來的土地，不是用於公用，在美河市徵收案中，並非沒有其他適當優惠的方
案，如與原地主合作聯或共同開發，或以重劃方式，讓原地主在開發後分配土地，也可以
以換地方式等對原地主權利侵害較小方式進行，但此案卻是直接徵收，讓原地主「特別犧
牲」，已屬違憲。
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-09-25 17:17:00會倒嗎？
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-09-25 17:17:00一定有柯p~~~追殺前朝
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-09-25 17:17:00馬英九表示
作者:
RZSR (RZSR)
2015-09-25 17:18:00等一下就把你換下來
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-09-25 17:19:00上任以來就是一堆爛帳等著
作者:
z7993383 (輕盈的青龍)
2015-09-25 17:19:00k黨：全民買單
作者:
sdg235 (魯宅)
2015-09-25 17:20:00媽宗痛、好冰冰德政，全民買單
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-09-25 17:20:00
柯文哲快去籌錢吧
作者:
s655131 (s655131)
2015-09-25 17:21:00郝斌斌你怎麼看?
這邊說的是1991年土地徵收的事而已 跟現在的政治人物無關
就算法院判勝訴 那也只是土地徵收的問題 跟貪汙無關
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2015-09-25 17:33:00GG，慢走不送
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2015-09-25 17:35:00八年郝毒啊
作者:
error123 (error)
2015-09-25 17:39:00全民買單
不要推給前朝 追殺前朝 現在是柯P執政 曾N度覺得是違建波卡>違建 我還漏了什麼
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-09-25 17:42:00高調
作者:
xmaskro (十三樓陽台~好高)
2015-09-25 17:44:00不是徵收問題，是後來開發違反公眾利益
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2015-09-25 17:52:00是捷運法違憲，根市府有啥關係，愚民?
作者: wasabia (Hsin) 2015-09-25 17:54:00
阿輝伯上場救援
作者: Clency (20180916) 2015-09-25 17:59:00
後悔投給柯P
作者:
mp60707 (哲哲)
2015-09-25 18:04:00來 下個大法官開放卡位
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2015-09-25 18:24:00than?
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2015-09-25 19:05:00幹你娘 現在只能發用稅金發補償金,日勝生躺著賺
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2015-09-25 19:23:00波卡呢 不繼續燒怎麼轉移焦點