新竹市立委選戰，時代力量以密室協商猛轟民進黨立院黨團總召集人柯建銘，黨主席黃國
昌還批評柯不願接受辯論，只想「喬」掉該黨候選人邱顯智，不過，邱24日晚於公視「有
話好說」節目，卻公開向柯及民進黨鄭重道歉，還說對柯過去民主化，及在立院運籌帷幄
表現，非常尊重、敬佩。
「有話好說」昨晚節目，除邀邱外，也請連日不斷聲援柯建銘的民進黨立委田秋堇、親民
黨立委候選人康仁俊，及日前才公開說「政黨票千萬別投時代力量」的綠社盟不分區立委
提名人詹順貴同台，對主持人問「為何把老柯打成這樣？」邱則稱，先前他和幹部陳為廷
、魏揚具名，在自由時報「自由廣場」兩篇點名柯的投書，都是討論制度，並非人身攻擊
。
邱表示，他跟柯有理念上的問題，但他認為這是有意義討論，因為柯的國會辦公室主任，
也會投書回應，他也認為她（柯的辦公室主任何佩珊）的回應非常漂亮，相信別人能用嚴
謹論證得出不同答案。
邱顯智更說，「柯要是覺得對討論有不舒服地方，我鄭重道歉，也跟民進黨委員、朋友致
上最深歉意」，他還說，他常遇見柯，私下互動狀況非常好，他相信柯是非常好的人。
不過，邱仍說，立院職權行使法70條，規定黨團協商要錄音錄影，如果秘密進行，就是違
法，這也是先前會計法爭議，公民團體抗議，會要求把錄音錄影拿出來。他也重申少數黨
異議權主張，認為應把爭議往更多人的地方送出來，進行辯論，而非往少數人、更窄地方
送，去進行朝野協商。
對邱的說法，田秋堇則說，邱可能清楚他在做什麼？但旁邊、網路一些人不清楚，認為協
商是骯髒，但朝野協商，是連助理都能進去，如日前高金素梅公布的偷錄協商影像，就是
助理錄的，這怎能叫密室？
田還說，朝野協商是非常辛苦，只要是她要的法案，她都會奮戰到底，所以她參加朝野協
商，但如朝野協商那麼汙穢不堪，她又算什麼？她重申，食管法協商，她力拼到底，因為
柯完全配合她，她不答應他不簽字，最後、基改、散裝食品標示都要到了，且就算是委員
會審查，也還是有協商。
田說，她也同意更公開、透明，但她也曾跟公督盟說，有時在協商中擋住廠商好幾百億利
益，協商完全錄影錄音，是會有風險的。至於邱不斷強調的少數異議權，只有3 席的親民
黨，如果協商不簽字，案子就過不了，「台聯簽的字跟賴士葆一樣ㄟ」，不簽字就是很麻
煩，要進行漫長協商，她認為未來時代力量如有機會在立院成為政團，卻不參與協商，那
是非常可惜。
詹順貴表示，指他自己也曾受邀參與多次協商，他認為確實可在那和不同黨派立委、政府
機關，逐條理性討論，而制度操作久，是可能有弊病，但要先認清，是人問題多？還是制
度問題多？人的問題可用公開透明機制監督，如是制度上，有正向，也有不大好，則應透
過微調制度改正。
http://www.storm.mg/article/66331
這是轉彎了??

邱沒說錯 太誠實了 這樣我更想投他

假掰 選舉算計抹黑朝野協商

應該很難選到底吧 黨內外都會有壓力

柯在政壇,商界一堆朋友,又是蔡主席的第一愛將...

歷史會證明你只有換別的選區,不然都不是柯的對手

協商絕對是對小黨有利 不過應該要定期公布影音檔

算計抹黑 算計道歉 選舉算計很會

協商也不是柯建銘發明的 他只是對議事規則很清楚而已

終於發現越罵票越少了嗎

整天往柯建銘身上扣黑箱協商的帽子 根本就KMT外圍吧

很可笑 如果不協商 那通通啥小都不要過

被罵就知道要凹了 個性還不錯啦 忍ㄧ忍大家就忘囉

要罵要黑人家就硬到底吧.轉什彎啊...

柯：你也會拔草？ 邱：略懂略懂

協商沒結果，之後就會走表決，黑廂個屁

協商不公開就是黑箱， 啊協商成功就黑箱啦， 民進黨真不要臉跟KMT協商個屁協商就該公開， 完全公開， 屁孩不懂民主去洗洗睡

朝野協商有利也有弊! 的確要調整制度! 邱感覺很理想化X而已

討論制度不是問題啊，但總算知道滅火了？

邱顯智是消滅國民黨的絆腳石

協商公開也只是多了會前會

邱該退了,沒看到劉俊秀對蔡仁堅都割袍斷義了嗎

有本事就繼續罵啊 怎麼轉彎了？尚書大人

黃國昌說都說出口 不愧是中二/收割力量

邱沖擊到時代政黨票了,天然獨和統派蔡仁堅站一起..好好笑

這篇是對的

邱是個不錯的人才 但竹市這席是院長席 dpp不可能放棄的