作者:
lofan (龜山下智久)
2015-09-25 02:18:311998年亞洲金融風暴對索羅斯一戰成名、帶領台灣安然度過後
從此連年拿到A級總裁的頭銜
可是就各項經濟指標來看
就是在他上任後 台灣從四小龍之首退到四小龍之尾
薪資連年倒退到現在的22K
綜觀他的作為：
把銀行利息降到很低→房價上升
穩定匯率，保護出口產業→不思進取的出口產業被保護得好好，而沒有大破大立轉型
產業沒轉型、房價又貴 換來的就是年輕人學歷再高 照樣看不到未來
反觀韓國在1998金融風暴後 逐漸重建轉型 超越台灣至今天的模樣
有沒有彭淮南對台灣弊大於利的八卦?
作者:
zold (zold)
2015-09-25 02:19:00對於財團： z > b
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2015-09-25 02:19:00我只想說 匯率他控制得很好
財團內部要怎麼搞他能管????????????????
作者:
raok (台大吳彥祖)
2015-09-25 02:20:00我覺得你上述所舉的例子有利有弊 不一定弊大於利
作者:
raok (台大吳彥祖)
2015-09-25 02:21:00不同角度有不同解讀方式
作者: duvw (duvw) 2015-09-25 02:21:00
臺灣一堆沒競爭力產業，不保護你就沒工作了，反正怎麼做都能罵。
作者:
Nicher (rehciN)
2015-09-25 02:21:00讓那些批評他的人去做央行總裁的話，恐怕現在台灣人窮的連褲子都沒得穿，不用等退潮了，真是站著說話不腰疼。
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-09-25 02:22:00你把馬英九放哪裡？
作者:
hosen (didi)
2015-09-25 02:22:00以一個央行總裁的立場立說，他已經盡力作到最好了
彭從1998年開始幹 就算再差 那時大家應該都有褲子穿
作者:
trapt (aa)
2015-09-25 02:23:00你以為他是總統嗎
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-09-25 02:24:00造神12A雜誌卻是個訂閱不到萬人的小報社XDDDDD台灣記者就是這麼拉機，隨便當起製造業，造完人就溜
提升企業競爭力的最大責任在企業自己他如果這麼爛 小英2012會找他當副總統??????
作者:
neverli (想睡)
2015-09-25 02:30:00紅衛兵搞批鬥嘛
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2015-09-25 02:31:00有沒有KMT對台灣Z > B的八卦
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-09-25 02:35:00沒有他，台灣早就完蛋了
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2015-09-25 02:39:00我也覺得你活在世上的這幾年 對台灣z>b
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-09-25 02:44:00台灣該改革的是財政、稅制、產業政策，央行本身只負責
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-09-25 02:45:00他有專業啊，但是他太寵製造業啊加上又被馬英九拖累，名聲本來就會變差
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-09-25 02:45:00貨幣、匯率、利率等，把所有責任都歸諸於彭 太沉重
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2015-09-25 02:45:00彭老就是求穩而已，認真走南朝鮮那路線老早就自殺了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-09-25 02:46:00馬政府該改革的不改革，太依賴貨幣政策只是吃麻醉藥而已台灣的問題一直都在整個經濟結構以及制度，而非新台幣
作者:
mars0612g (Arsene Lupin只會吸引到;)
2015-09-25 02:53:00以前覺得他很猛現在看到匯率覺得他很廢
他不是神 但維持匯率穩定算很專業會覺得匯率治百病大概是中二小說貨幣戰爭看多惹
作者:
sean50301 ( (づ′・ω・）づ)
2015-09-25 03:00:00經濟爛找應該先找財政部吧
作者: Hohenzollern 2015-09-25 03:01:00
他夠幫助出口產業了 是其他業主太廢了
彭淮南只會貶值 降息 台灣經濟衰退他沒有份嗎?????
作者:
PKboy (Q我名片)
2015-09-25 03:14:00你講的是正確的，不過台灣人只看得懂14A，以及外匯存底增加，好像增加的錢是憑空賺到一樣講難聽點彭淮南根本只會圖利財團跟地產商，這是他能在位這麼久的原因台灣人會罵慣老闆cost down，卻看不到替他們創造這種環境的央行
作者: heavensun 2015-09-25 04:23:00
他指管秧行,
央行總裁是沒那麼神，大小事都要包辦不過他業務內的做法應該會變台灣葛老
央行能做的是宏觀調控 盡量維持一個"相對"穩定的匯率 這點彭算作得很好 任何經濟體匯率經常大起大落 進出口都崩不是只對出口爽而已 你會覺得央行一直護航出口 跟執政黨的經濟政策比較有關 你要質疑的是那些投給KMT的腦殘才是降息跟整體經濟有關 尤其跟國際情勢 特別美國動向有關保護出口...你知道某些產業享受的租稅優惠嗎?
作者:
valenci (birdy)
2015-09-25 04:45:00央行負責經濟發展？
房價扭曲人人恨 但跟你文中說的理由根本沒什麼關係 你是倒果為因 央行處理的是宏觀的內外調控 不是只看房價而已
作者:
valenci (birdy)
2015-09-25 04:47:00先有一點基礎觀念再來說比較好，「穩定」匯率又不是只顧出口，君不見出口產業還一直批他貶得不夠。你根本錯誤連結了。你要反觀韓國也去了解一下韓國怎麼搞
作者:
valenci (birdy)
2015-09-25 04:50:00的，而且韓國前幾年是放貶助出口，怎沒你說的寵壞出口產業競爭力？你要講，重點也放在匯率較穩跟較大幅自由波動的各自利弊講什麼降息，經濟景退他有份。你沒注意過他升息喔？拜託先去google一下歷史各國央行升降息的動作。經濟波動是一定會有的，央行不是造成波動的原因，而是在經濟差時降息放錢出來讓觸底和緩些，經濟較好時升息收錢回去防止經濟過熱與通膨。
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-09-25 07:10:00就全民養老闆呀 淦一良
你是對的，只不過一堆鄉民看到沒有小雜誌社給的14A 都高潮了，不會管這人從上台後匯率過度保護製造業，整個台灣廠商只想靠政府補貼賺錢。 更正"沒有"改成"有"
作者: a222xyzw (黑貓) 2015-09-25 07:45:00
先去研究好貨幣銀行學及央行功能吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-09-25 08:12:00他能藍綠通吃就是匯率政策偏財團，穩定匯率是好聽說法，外國人都說操控匯率市場不自由央行功能有包括炒匯賺千億跟貶值救出口嗎？貨銀這樣教喔
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2015-09-25 08:56:0011a 還不都是用我們的錢去貶值~
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-09-25 09:07:00百姓看到12A的頭銜就跪了，做了什麼沒人知道吧