1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
一個便當剝二層皮　學生真的吃很爛
3.完整新聞內文:
先從學生身上賺一手，再向業者強索回扣，羊毛出在羊身上，學生怎麼可能會吃得好？」
雲林縣調查站組長張義宏表示，學生每人交50元便當錢，學校卻以35至45元向四家配合的
業者訂便當，每個便當再向業者收取4至9.5元的回扣，業者實際上只能以25至30元的價格
做菜，要出四菜一湯，而且自己還得賺錢，這樣子學生會吃得好？不用想也知道結果。
張義宏說，從今年六月接獲民眾檢舉，指大成商工校長陳秀娟從2002年至今，向四家長期
配合的便當業者強索回扣，賄款總金額高達4千多萬元，昨天搜索校方及四家便當業者，
帶回校長、學校福利社實際負責人及會計，發現校方每個月底向業者索討現金回扣約40、
50萬元，13年來累積總金額高達4千多萬元。
張義宏說，校方利用私立學校不受公部門採購法規約束，以議價方式替全校四千名學生訂
購午餐，每個便當的回扣最高曾達9.5元，業者利用每月的校務行政會議檢討菜色時，會
向校方反映物價，希望降低回扣款，校方才逐年調降回扣款，但最低回扣款也高達4元，
比以往調查站查獲的學校便當回扣每個2至5元要高出近2倍。
張義宏說，校方透過中間人，每個月底向業者收取上個月的回扣，業者以現金方式交給中
間人，四名業者給校方的錢相等，總額約40、50萬元，流入校長私人的人頭帳戶，13年來
累積回扣總額已達4千多萬元，恐為全國之冠。
檢方偵訊校方與業者後，以侵佔罪移送雲林地檢署偵訊，檢方以涉嫌重大且有串證及湮滅
證據之虞，向法官聲押獲准。（寶智華／雲林報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150924/698298/
5.備註:
雲林不意外
難怪沒競爭力

垃圾

還不是安全退休爽領退休金

之前抓一票校長 一堆人還心存僥倖

反觀花蓮

還不如找大大大師傅連鎖店做50元便當

呵呵 為人師表

還好我都翻牆出去吃

回扣公道價不是一成嗎

想到以前強制吃營養ㄆ_ㄨㄣ午餐

難怪學校都不讓人訂便當 原來喔

明明福利社兩三可以自由買 或訂便當 新校長要大家強

上不公下不義，還是來個世界末日好了

苛扣發育期小孩子的營養 中飽私囊 實在很可惡 還兩頭賺

媽的累原來啊

侵占罪？

op

沒回扣誰要當校長

私人企業，謝謝指教~

有的吃還閒阿~校長：窩還有點餓

私校學店真的很垃圾，而且通常學校還會禁止定外食就是要讓校長、主任爽收回扣

原來是雲林阿 我以為又是新北

當校長就是要收回扣阿不然要做什麼?

可以去死一死下地獄嗎? 這校長真欠幹

你以為當校長不用花錢嗎？