作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2015-09-23 08:20:38經濟學上有所謂的大麥克指數
就是一個國家購買力平價跟他的麥當勞大麥克價格 成比例
但百貨公司美食街裡麥當勞總是最便宜
就是其他廠商根本都沒有人鳥你他媽經濟學
麥當勞為什麼要遵守經濟學？有八卦？
作者: yuyu5566 (yuyu5566) 2015-09-23 08:21:00
大麥克好吃
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-09-23 08:21:00今天台灣的麥當勞還是食安指標呢 超級諷刺
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2015-09-23 08:22:00不是麥當勞遵守經濟學 而是學者發現兩者相關性高而已
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-23 08:22:00
一個速食漢堡 要他賣多貴 賣到500有人會去吃?
作者:
hipab (嗨趴)
2015-09-23 08:24:00憨巴客
作者:
jfw616 (jj)
2015-09-23 08:26:00那是因為這些產品全世界都在賣而且售價一樣
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2015-09-23 08:27:00這種名詞就很無聊 你真的會用大麥克價格去推估購買力平
作者:
jfw616 (jj)
2015-09-23 08:27:00可樂全世界在賣…可是售價不一樣
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-09-23 08:27:00iPhone指數比較準
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-09-23 08:31:00售價沒有一樣吧，是假設售價等值才能算出該國匯率高估還低估
作者:
riceson (北大路走九遍)
2015-09-23 09:05:00你看看現在便當的價格是不是快跟麥當勞一樣了？台灣大麥克單點約80。
作者:
yytseng (yytseng)
2015-09-23 10:04:00還在幻想白衫軍跟太陽花都他的票,無法認清現實