作者:
april79 (四月)
2015-09-23 00:01:31※ 引述《STAV72 (刁民黨黨務主委)》之銘言：
: ※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言：
: : 蔡英文：國防可以是台灣最大的內需
: : http://www.cna.com.tw/news/aipl/201509220401-1.aspx
: : 2015/09/22 18:38
: (節錄一下)
我笑了～有本事自製的武器早就自製了
沒本事自製的武器，花大錢研發也不划算，因為台灣沒有外銷武器的管道
放著13億的市場不要，在那邊幻想2300萬的內需市場
這個格局真是讓我驚嘆～
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-09-23 00:02:00是阿 有13億人用的護照不用 用啥2300萬護照 快換護照吧
作者:
akoiya (公館夷吾)
2015-09-23 00:02:00ㄏㄏ
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2015-09-23 00:03:00想吃13億? 先下跪吃個2億再來說
國防工業燒錢又很吃基礎(理工)學科 不是台灣玩得起的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-23 00:05:00台灣的輕武器早就都在外銷了...又不是只能賣戰艦坦克
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-09-23 00:05:0013億人的護照可參觀 聯合國 好護照不用嗎? 該換了吧~
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-09-23 00:05:00真的 難怪無能馬舔共
不過台灣輕武器市場已小有成績這是無庸置疑的步槍外銷中東國家 幫美國佬做子彈XD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-23 00:06:00中東國家一堆就是拿MIT的在打來打去
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-09-23 00:06:00真心認為 你護照換一下 拍拍照給我們這些不能參觀UN的~
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-23 00:07:00而且台灣沒天然資源跟戰略縱深 游擊加輕兵器反而才實用
作者:
Asce (Excalibur)
2015-09-23 00:08:00的確，台灣得想辦法自製武器外銷中國，13億的大市場怎能放?
作者:
houting (( °□°)？！)
2015-09-23 00:09:00如果真要發展就沒有所謂"划算"的問題 看一下日本多肯花$$
作者: hsiangluv (震東) 2015-09-23 00:09:00
海研五号都沈了，能有多大的信心。
作者: cityman0915 (cc) 2015-09-23 00:09:00
如果當初研發經國號團隊不是因為政策錯誤被韓國挖去航空科技跟很多工業科技是相關的！研發國防科技還有外溢效果！
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-09-23 00:13:00某樓 那F22之前常常在掉 米國人有說放棄研發嗎XD
作者: cityman0915 (cc) 2015-09-23 00:17:00
海研五號是研究船也有支那人出來靠要，怎不說長江沉
作者: hsiangluv (震東) 2015-09-23 00:20:00
造漁船和遊艇的公司，有能力造軍艦嗎？樓上可以去了解一下海研五号不是單純的研究船
作者:
to1322 (usename)
2015-09-23 00:25:00以台灣金屬精密加工技術做槍算小菜一碟
作者: cityman0915 (cc) 2015-09-23 00:27:00
研發船為了研究必須裝載很多研發器材，支那人懂個屁支那人捷運對撞都可就地掩埋還蓋那麼多覽較工程
作者: hsiangluv (震東) 2015-09-23 00:29:00
給美國的保護費還是要交，美國丢一些封存的西给你敢不要嗎？蔡英文選上了决不敢说不買，讓你自製美國那些政客吃什麼？
作者:
maxisam (偽.強者)
2015-09-23 00:50:00你怎麼知道沒有 做的好就會有
作者:
kiaee (ki)
2015-09-23 00:51:00著眼在57億 誰跟你13億