Re: [新聞] 「共軍若攻台 美7天難擊退」
作者: Ghad (mayasvi) 2015-09-22 03:11:10
支那若用正規軍攻擊台灣
那麼就是觸犯米國"台灣關係法"
於是米國出兵
這時就啟動了地球最強的"日米同盟"
根據日本剛通過的"新安保"
日軍就出動支援美軍
因為米國離東亞太遠
所以
此時日米聯軍將以日軍為主體
於是
支那等於與日本開打第二次甲午戰爭
南北朝鮮很可能會捲入
不過這樣對支那來說代價太大
而且不聰明
要拿下台灣有更聰明、代價極小的方式
那就是：斬首行動
兵棋推演如下
派遣特戰部隊迅速斬首台灣總統
冊立最大親中的在野狗黨首腦即位總統
這時
米國就無法用"台灣關係法"的理由出兵台灣了
日本自然也沒理由出兵
此時這場由支那發動的台灣政變在國際上的形式等於純粹是台灣內部的問題
所以
國際無法干涉
但是台灣的政權卻實質轉移到親中狗黨的手中
成為支那的魁儡政府
然後
支那與狗黨偽總統簽約讓渡主權 (像當年圖博跟支那簽約)
台灣就被支那吃掉了
這是最省力的方式
那麼就是觸犯米國"台灣關係法"
於是米國出兵
這時就啟動了地球最強的"日米同盟"
根據日本剛通過的"新安保"
日軍就出動支援美軍
因為米國離東亞太遠
所以
此時日米聯軍將以日軍為主體
於是
支那等於與日本開打第二次甲午戰爭
南北朝鮮很可能會捲入
不過這樣對支那來說代價太大
而且不聰明
要拿下台灣有更聰明、代價極小的方式
那就是：斬首行動
兵棋推演如下
派遣特戰部隊迅速斬首台灣總統
冊立最大親中的在野狗黨首腦即位總統
這時
米國就無法用"台灣關係法"的理由出兵台灣了
日本自然也沒理由出兵
此時這場由支那發動的台灣政變在國際上的形式等於純粹是台灣內部的問題
所以
國際無法干涉
但是台灣的政權卻實質轉移到親中狗黨的手中
成為支那的魁儡政府
然後
支那與狗黨偽總統簽約讓渡主權 (像當年圖博跟支那簽約)
台灣就被支那吃掉了
這是最省力的方式
作者: klarc (拾月暗) 2015-09-22 03:14:00
這種手法就是俄羅斯拿回克里米亞半島啊
作者: cjim322 (Jim) 2015-09-22 03:17:00
中共攻台第一步一定先打新竹樂山長程預警雷達 裡面升的是美國國旗
作者: pillliq (o皿o) 2015-09-22 03:18:00
好眼熟的戰法 是烏克蘭 俄羅斯那樣嗎
作者: soria (soria) 2015-09-22 03:20:00
對嘛，這才正常，叫內鬼直接當特首就好
作者: cjim322 (Jim) 2015-09-22 03:21:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Szss (Not yet) 2015-09-22 03:37:00
差別 克里米亞：92%俄國人。台灣：9.2%中國人
作者: Best5566 2015-09-22 03:38:00
鍵盤兵推 給推
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 03:47:00
只有笨蛋才用正規軍攻擊台灣，中國沒那麼笨吧中國只要用導彈癱瘓台灣交通和作戰設施就好台灣就沒作戰能力
作者: DICB (曾經擁有) 2015-09-22 03:50:00
有道理不過你忘了一件事!就算總統掛了還有副總統
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 03:50:00
在馬囧執政下 台灣的軍事設施都被中國鎖定
作者: LiveInNow (活在當下) 2015-09-22 03:57:00
到底把台灣想得多弱..我們特種部隊世界前幾名防空飛彈密度世界第一 弱點在總統而已
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 04:05:00
可是中國飛彈上千顆，就算台灣防空不弱，飛彈總會用完除非可以防空到美國支援，如果能防空持久，至少可拖到美國支援
作者: LiveInNow (活在當下) 2015-09-22 04:10:00
又看到這種人 好奇你說飛彈總會用完 然後想表達什麼?投降就是當人家次等公民 次等公民就是讓人家看不起美國當然會幫 有簽台灣關係法啊
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 04:13:00
總統不管弱不弱都ㄧ樣，台灣就這麼小，作戰能力能有多大?
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:13:00
台灣關係法從來沒有規定協防台灣的義務 協防在中美建交時就已經被廢了 台灣關係法只有規定要提供台灣足夠的"自衛"
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 04:14:00
不是我看衰台灣，而是台灣要能撐到美國支援
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:14:00
能力 從沒說是美國要幫你防衛
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:16:00
沒內鬼的話撐到老美來不成問題，我們打防守，中共是要打登陸戰的，沒內鬼的話啦，嗯...
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 04:16:00
美國要派兵支援台灣，也要先經過美國人允許，沒那麼簡單
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:16:00
簡單來說 出不出兵要看美國當時的民意 從來不是義務
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 04:18:00
因為美國人民普遍不想介入國外的戰爭中國根本不用打登陸戰，打登陸戰對中國來說只是消耗現在已經不是傳統戰 現在都是用飛彈在打
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:22:00
也對，根本不用打登陸戰啊，買通內鬼就行了，我真聰明挖考，飛彈打全台灣都轟一遍，也真夠辛苦的，那要準備多一點啊。轟完台灣就自動投降了，真棒樓下高手幫算在毫無防空系統下，轟完台灣主要軍事基地要多少枚飛彈 3Q
作者: bus668 (淡咖哩) 2015-09-22 04:26:00
中國飛彈夠多，上千顆，台灣防空飛彈才幾百顆不過有ㄧ點你說的對，買通內鬼也可以喔
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:30:00
台灣主要的實戰單位也就那幾個 把實戰單位打下來差不多就就沒了85%的戰力 台灣營區是很多啦 但庫房裡只放班用排用武器的這種根本沒必要用飛彈打
作者: wsx26997785 2015-09-22 04:37:00
飛彈有用 現在全球都不用徵兵了海空軍也可以撤了 只要擺擺幾顆菲但互相瞄準就好
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:38:00
我們來設前提吧，假設命中率100%，台灣沒有防彈系統
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:39:00
飛彈有沒有用 2次伊戰已經告訴你
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:40:00
，問！轟完全台軍事基地要幾顆？
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:40:00
空襲沒辦法佔領 但絕對能削弱大部戰力
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:41:00
對啊，我就好奇要削弱到台灣無力防登陸要幾顆
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:42:00
另外彈道飛彈多半只會用打高價值目標 別忘了台灣本島可是在
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:43:00
打光高價值目標要幾顆，退一步來說，假設首都是台北
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:43:00
中共多管火箭的射程內 主力還是會在空襲 炮襲
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:45:00
就算是美軍 用成本更低的巡弋飛彈也只是拿來斬首 打雷達站
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:45:00
4:44 毛毛der
作者: wsx26997785 2015-09-22 04:45:00
而且中共也要考慮自己也會被攻擊 光上海被炸金融穩崩
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:46:00
防空基地等 從來就不是拿來當東京大轟炸的那種夷平式掃蕩的
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2015-09-22 04:46:00
沒人肯算啊，看來我該讓賢了，各位加油
作者: sopi 2015-09-22 04:49:00
有些阿呆就以為一千顆飛彈可以同時發射且百發百中
作者: O0OO (綽號暱稱) 2015-09-22 04:50:00
台灣的主動攻擊能力完全是先天不良 因為被老美限制住像彈道飛彈這種昂貴的武器從來就不是拿來掃蕩的 除非彈藥當量夠大 裝原子彈之類的 主要只是拿來斬首 掃除空襲障礙的1600顆拿來掃蕩當然不夠 但拿來打雷達站 飛彈基地 斬首應該是綽綽有餘的威脅就算是美軍 用更便宜的巡弋飛彈 二次伊戰也只用了700枚左右 要掃平部隊 靠的還是空襲 美軍也沒有錢到可以用飛彈掃蕩
作者: BrianXBlue (AnotherBrian) 2015-09-22 05:32:00
哈哈 你真聰明 要不要選總統?
作者: A6 (çŸID真好) 2015-09-22 07:09:00
觸犯=可以出兵=/=一定會出兵