Re: [新聞] 北市議員爆料:局處首長也拿波卡

作者: Kermei (one)   2015-09-20 17:00:46
蔡壁如將17年的單據全部公開,羅淑蕾就趴了。
蔡碧如可以不公開啊。連勝文就沒公開到這麼細。
如同挺戴季全的鄉民們的說詞一樣:何必公開、不公開又怎樣?
那麼,這就不是選前那麼清新、公開透明的柯P了。
權力使人腐化。柯P或許也有腐化的一天,我們只能希望他的純真,讓他越慢被屍毒吞食
全身。但依照目前看來,屍毒已經從他雙腳蔓延了。先前的人權議題是一例;把戴季全
在悠遊卡公司爽歪歪工作,而刻意遮掩、說謊的心態,類比到愛滋事件中台大醫院的血汗
護士忙中有錯的疏失的心態,來對戴季全「疼惜有加」。兩人關係真特殊。
柯P已經中了權力傲慢的屍毒,只是目前還只蔓延在下半身而已。各位真為了柯P好,
就勸他回到選前如同本文第一段講的情形。就公開名單。
鄧家基的意思是說,一公開,會讓拿了波卡還一副正人君子的局處首長丟臉,會死人
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-09-20 17:02:00
我沒辦法認同這種正人君子 惡劣至極
作者: nozazero (Cat)   2015-09-20 17:02:00
買了波卡的都沒說什么,都是沒買的,嫌棄波卡的說要公開
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-20 17:02:00
只要議員願意替市府承擔個資法風險 議員簽文件願意吧
作者: nozazero (Cat)   2015-09-20 17:03:00
你知道那么多人買波卡是為了挺柯P嗎?在這里喊公開搞柯P
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-20 17:04:00
波卡等同於吸毒還是貪污?你這話的比例原則對?
作者: https (熱鬧一下)   2015-09-20 17:04:00
嘰嘰歪歪一大堆 就是不敢公布
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-20 17:04:00
kmt的說開秘密會議 而且公關卡跟一般購買就不一樣
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-20 17:05:00
拿了會怎樣?還是又要道德門 宇昌第二
作者: kenro   2015-09-20 17:05:00
你扯太遠了吧,公布後還是被糾結這種沒有意義的事件上
作者: wondtty (好冷)   2015-09-20 17:06:00
柯p應該會保護局處首長吧?
作者: nozazero (Cat)   2015-09-20 17:06:00
公布了還會懷疑資料是假的,圍柯大將梁少只是想打柯而已
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2015-09-20 17:06:00
炒這種議題 好像台北市市民的生活不用管了低能豬仔議員領高薪就是只會談波卡喔?
作者: sofa730706 (密斯特)   2015-09-20 17:07:00
重點不是公布名單,是打柯!!
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-20 17:07:00
不公布也是被糾纏 公布比較符合競選口號
作者: Kermei (one)   2015-09-20 17:11:00
同意樓上 柯P道義上要受自己競選口號的拘束 這也是洪秀柱何以道義上受她不拿國民黨一毛錢的口號的拘束 才這麼悲慘因為公道自在人心 政治人物宣稱了某立場 日後不應縮了回去
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-20 17:12:00
那就請議員簽文件承擔風險吧
作者: Tampa (光芒)   2015-09-20 17:12:00
逢柯高潮 是批踢踢
作者: reina07   2015-09-20 17:13:00
拿了就拿了,議員的意思是要死大家一起死
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-20 17:14:00
課綱名單 都沒見KMT這麼積極 真是雙重標準
作者: sofa730706 (密斯特)   2015-09-20 17:14:00
如果董事會不想公布!那公布之後可不可以告柯P啊??
作者: owen5611 (owen5611)   2015-09-20 17:15:00
柯黑悲憤跳腳
作者: nozazero (Cat)   2015-09-20 17:15:00
新潮流的都是說翻臉就翻臉,邱義仁說了圍柯,議員就會圍到底
作者: aleph1 (aleph1)   2015-09-20 17:16:00
一群職業歧視性別歧視的沙文豬玀
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-20 17:20:00
市政府就控制董事會 哪來告柯P這種事情
作者: sofa730706 (密斯特)   2015-09-20 17:21:00
40%可以控制60%??
作者: kiddking (知道的)   2015-09-20 17:24:00
公開政府本來就玩假的。還有人期待哦?
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-09-20 17:25:00
40%原來可以控制董事會
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-20 17:25:00
悠遊卡公司董事只有一個就是悠遊卡控股
作者: Kermei (one)   2015-09-20 17:26:00
官派董事長 官派總經理 請複習相關公共事業體的組成
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-20 17:26:00
董事會誰控制跟持股多寡本來就不是正比一大堆上市公司董事會都被持股一兩趴的股東控制如果找得到以前資料 全部公開 徹底做到公開透明
作者: sofa730706 (密斯特)   2015-09-20 17:29:00
意思是只要是有官股,即使是1%也有絕對人事權!
作者: nakayamayyt (中山)   2015-09-20 17:31:00
沒有這種事情不用自己崩潰腦補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com