莫名其妙
柯P又不是悠遊卡公司的董事長，連董事都不是
為什麼戴季全的事要一直找柯P負責?
這不是一間民營公司嗎?
台北市政府只不過佔了一些股份而已
有事去找悠遊卡公司的董事會啊，他們才該負責，找柯P幹嘛
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Nownews
: 2.完整新聞標題:
: 戴季全請假待命　柯文哲：把他綁在靶上對他沒有更好
: 3.完整新聞內文:
: 記者邱明玉／台北報導
: 波多野結衣悠遊卡引發爭議，悠遊卡公司董事長戴季全昨發表聲明，表示此次事件造成爭
: 議、耗費巨大社會資源，他深感抱歉，並指出18日起請假待命，請假期間將不支領薪水。
: 對此，台北市長柯文哲今（18）日表示，那就先請假，「坦白講戴季全現在這個狀態，把
: 他綁在靶場的靶上對他沒有更好，就讓他下去吧」。
: 媒體問到，他說「讓戴季全先下去休息」，是指戴季全請假待命嗎？柯文哲表示，那就先
: 請假，再說，要把他免職也不是市府一個命令下去就可以。
: 柯文哲指出，倒是利用這個機會釐清，所有部分官股公司的一些問題，比方說台北市在富
: 邦有14.5％的股份，難道台北市政府就可以向富邦要求拿呆帳帳目資料嗎？他表示，很多
: 事情已經超越了界限，也已經拜託擔任過國營事業主管的賀陳旦，「你要不要出來講話」
: ？還有林向愷兩位大老，因為賀、林兩人夠資深，也見過大風大浪，已經拜託他們出來善
: 後。
: 媒體追問，是否會繼續保護戴季全？柯文哲說，這不是保護，大家常常在說給年輕人機會
: ，但「坦白講戴季全現在這個狀態，把他綁在靶場的靶上對他沒有更好，就讓他下去吧」
: 。
: 至於議員表示，這件事情風波後，戴季全去留還是要處理？柯文哲表示，坦白講，這也不
: 是他講的算，還是要透過董事會決定怎麼處理，有時候議會也不能無限上綱，就像北市府
: 在富邦也有股份，但是該怎麼做，董事會還是有它的運作。
: 戴季全自18日起請假待命，依據「悠遊卡股份有限公司章程」第22條規定，由悠遊卡投控
: 公司董座林向愷代理董事長職務。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nownews.com/n/2015/09/18/1818090
: 5.備註:
: 他在民間公司早就被開除了吧? 還可以長假咧?

戴季全是法人代表董事 也不用一直推說沒權力管

一次生二次熟，我可以換掉前朝的人，但沒權管我放進去

那戴季全何德何能坐上這位置 不就是柯文哲酬庸

戴技全推波卡行銷成功 就是有人眼紅 懂?

犯了甚麼罪? 到德審判說你有罪就有罪 哪有這樣的

沒辦法 雖然沒過半 可是台北市擁有最多股份

所以到底哪位公子哥想要戴下台換他來坐啦？

柯P挺第三勢力啊 把他弄臭一點 第三勢力比較不會上

今天你說歷史定位 就是沒人敢面對AV產業 一堆道得奶 混帳

別硬拗了 連D跟郝冰冰當初不就是這樣

用自己人叫酬庸 那用支那黨叫什麼 圖利他人嗎?

信義分局長、北捷總經理又犯什麼罪不就因為不是自己人

用自己人天經地義 把自己能安排的位置給他人才是莫名其妙

那兩個是自己下台

那人家外遇車震 老婆沒告也沒罪 為什麼要背政治罵名

這些人都自己下台啦 公然嗆聲長官當然是不想做了柯文哲叫他們做事 沒叫他們走人

連公關名單也能拿出來吵 DPP真有你的 也不想想黨內同志拿幾張

那兩個不想當嘴壞心軟阿北手下 反正離開海闊天空

到底要找誰當才不算稠雍？

悠遊卡公司內部沒人可以升嗎? 何必空降一個在選舉時跟你有合作關係的人

沒過半 是依公司法規定讓它股份不過半成為非國營事業，"但"

這不就是以前大家痛恨的文化

反串喔

這家公司的老闆就是台北市政府，一般法人董事會10%就操控公司，更何況"直接"持有40%的股份

別說跟柯文哲沒關係 戴季全跟柯文哲自己都說過可以決定這位置去留的問題 只是要不要而已

其實一開始就找錯人了，都給林向愷就沒這問題

市府没權力 戴季全怎麼當董座的 柯P又憑什麼讓他從董座變總經理 推拖硬拗的太難看

如果都給林向愷就沒這問題是真的的話...那我猜得還真沒錯~呵呵