我比較好奇的是
鄉民對馮如此形容馬金是一片叫好
現在卻挺柯 改口說這個說法太下流
這樣淡水選區要選誰啊
wego昇vs沒口德馮? dochi?
※ 引述《cloudyriver (子月)》之銘言：
: 徐弘庭：「總有一天馮光遠會說你跟戴季全有特殊性關係！」
: 童仲彥起身怒嗆，議場內集體暴動，把兩人架開！
: 這時鏡頭帶到柯文哲起身爆怒，旁邊的人即時壓制叫他息怒。
: 我的天！從昨天到現在還在吵波卡名單就算了，徐弘庭竟然還白目講這種話！
: 這真的太白爛了ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
: 直播網址：http://bit.ly/1QgPVa0
一個是媒體可接受司法檢驗，一個用議員身分言論免責外加說引用
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 15:25:00
他有種自己講 不要扯馮光遠 不要在議會上 我就沒意見
作者:
hihi29 (無)
2015-09-16 15:25:00不意外啊 柯粉跟9.2%沒啥差別
作者: krodang 2015-09-16 15:25:00
真的假不了 假的不能真
路人V.S.議員 臉書V.S.議會 能對比的邏輯也不錯
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-09-16 15:26:00有沒有免責的差別啊 靠這個罵跟靠自己罵等級差很多的
作者: winderb53 (湛藍龍貓) 2015-09-16 15:26:00
一個敢接受司法檢驗，一個躲在免責傘下的發言，誰孬高下立見
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-09-16 15:27:00扯馮光遠才能連馮光遠一起酸啊你罵他就代表你要連馮光遠一起罵
作者:
misson (綠色九層)
2015-09-16 15:27:00質詢時間讓人見識大安文山的代議士顯示居民素質
作者: kida88438 2015-09-16 15:27:00
挺徐的要加油一點
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-16 15:28:00
這樣不就孬 都當議員了還那麼孬 可悲
作者:
balakuo (...)
2015-09-16 15:28:00路人vs公職市議員喔 徐當議員太可惜了拉 辭一辭來嘴拉
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-09-16 15:28:00人家受過司法檢驗過的耶~另一個則是無理取鬧的影射罵人兩種Level根本不同好嗎？
作者:
toray (邊走邊想)
2015-09-16 15:34:00馮光遠願意為了"人渣公務員"去坐牢
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-09-16 15:35:00快去聯署罷免徐弘庭阿 快要可以提案了 先去準備?
作者:
toray (邊走邊想)
2015-09-16 15:35:00這就是馮徐二人的差別
徐用這件事損柯，根本就損到馬金，在議事殿堂的議員這種水準...
作者:
new1974 (風浮草)
2015-09-16 15:40:00馮光遠也只敢硬凹是,特殊性,關係
作者: wenping119 (brian) 2015-09-16 15:40:00
他是什麼咖，跟馮光遠比
作者:
new1974 (風浮草)
2015-09-16 15:41:00弘庭噹的好
作者: zlshck (Kao) 2015-09-16 15:42:00
蛆蛆出來曬太陽嘍
作者:
new1974 (風浮草)
2015-09-16 15:42:00馮光遠,只敢凹說是特殊性,關係,很厲害嗎
作者:
new1974 (風浮草)
2015-09-16 15:45:00狗咬狗,一嘴毛
作者: grahamwu 2015-09-16 16:29:00
偏不告 氣死像金溥聰敗訴那種人渣垃圾下三濫9.2蛆群