※ 引述《barry80811 (哥)》之銘言：
: 南港瓶蓋工廠正進行拆除作業，文資團體批評台北市長柯文哲選前承諾全區保留的政見跳
: 票，柯昨竟開玩笑說「我們以前都說要反攻大陸，也沒有反攻大陸啊！」柯事後雖道歉，
: 但文資團體仍痛批柯。柯文哲今表示，有時候他不知道細節，他簽字是表達他的態度，只
: 是文資審議委員會或都市更新委員會的結論，也不是市長能改掉，且那塊地不是北市府的
: 地，而是中華電信、國產署、私有地，如果是北市府的地，市府就可以決定，但那塊地也
: 牽涉到內湖土地重劃，有時候細節很複雜，在外面的時候不知道，真的負責的時候，也不
: 是想怎樣就能怎樣。
不過有關這段有點疑問
文資審議委員會或都市更新委員會做出這樣的決議
可見這兩個委員會的決策不受北市府影響嗎?
北市府的態度 固然就跟簽字內容那樣
但這兩個委員會是獨立於北市府之外運作的嗎?
所以才未必跟北市府步調一致....
那就有個疑問了
這兩個委員會的成員是如何產生的...?
跟以往發生過類似的環評委員會 或特定名義的審核小組
似乎也有異曲同工之妙
跟訴願委員會一樣 市政府找的 規矩上獨立決策市府真的要干預也不難 讓不能控制的不要出席
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-09-16 12:21:00
不出席 就是以前大巨蛋時啊 市府代表掌握住穩過
簡單啊，通知前說該委員需迴避利益，然直接從名單中選，不用抽籤替補~都這樣搞啊~
市長當然可以表達支持，但是還是要照專業走，否則就真的是專制皇帝
如果玩黑的讓這案子通過 大家會更支持柯p嗎?(弔詭了
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 12:29:00
文資審議委員會的主任委員，由台北市文化局長兼任!
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-09-16 12:32:00主任委員應該只是召集開會跟找人 沒有什麼實權的角色
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-09-16 12:33:00
都更委員會主任委員由市長或其指派人員兼任之市長是行政權的最高首長，什麼都推給專業?