作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-09-14 20:19:59http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1444083
自由 洪批高雄港沒落 被超專業碼頭王打臉
〔即時新聞／綜合報導〕洪秀柱日前參訪高雄港時，公開批評民粹高漲及政策問題，導致
高雄港沒落。隨即有專業網友跳出來反駁，現在高雄正在進行非做不可的轉型政策，更批
評洪秀柱不要「外行人講一些自以為內行的話」。
昨日在台大批踢踢上有網友PO文，他以一位對高雄有基本常識的立場指出，高雄的碼頭轉
型政策，不但值得做，而且非做不可。這背後是有硬道理在的，絕對不是所謂的「民粹」
。
這名網友指出，高雄港無論從水深、交通動線及營運效率來說，都已無法應付現代海運以
貨櫃為主的發展趨勢隨著，而且台灣製造業的榮景也早就不在，既然如此，轉型為遊憩碼
頭，「不也是天經地義的事嗎？」
對於洪秀柱批評年輕人吃不了苦，網友也表示，碼頭工作早已不是過去以苦力需求為主的
散裝貨運，而是以自動化、機械化、標準化的貨櫃運輸為主，人力需求當然不是以過去那
種碼頭工人為主，況且背後還有台灣薪資水準過低、工作條件過差等問題。
他也批評洪秀柱是「跟不上時代的總統候選人」，明知道舊的發展模式已經行不通了，卻
還要高唱「夕陽無限好」，這根本不是解決問題的態度，也因此讓他不得不出來吐槽，否
則枉為高雄人。
這篇文章也引發網友一片讚嘆，紛紛表示「專業的來了」、「專業打臉文」，更有人直接
封這位網友為「碼頭王」，不過，這名網友強調，他只是常識性地去解釋一些東西。
碼頭王 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442097552.A.7A1.html
5.備註:
民粹空心柱要說被網友80惹嗎?
作者:
otld (自閉的過動兒)
2015-09-14 20:20:00柱柱姊:這是民粹
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-09-14 20:21:00我一直看到人家用民粹講他，但這詞不是都講濫用強大民意
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-09-14 20:21:00不然哩？ 就空心柱啊，有期望是網友的錯
作者: rookiecop 2015-09-14 20:21:00
誰啊? 又賺一篇了 媒體潮爽的
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-09-14 20:21:00洪:那個港口王也是民粹啦
作者:
arsian (arsian)
2015-09-14 20:22:00沒腦子垃圾能指望什麼
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-09-14 20:23:00民粹 霸凌 民進黨抹黑 還有什麼
作者:
radi035 (阿富)
2015-09-14 20:24:00又是民粹~
作者:
chris3381 (chris3381)
2015-09-14 20:24:00沒腦的草包~台灣有這種候選人是人民的悲哀
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-09-14 20:25:00抄太慢
作者: jengjye (建) 2015-09-14 20:26:00
連學歷都要用買的廢物(還被抓包)...被揍臉剛好
作者:
iceonly (只有冰)
2015-09-14 20:28:00不喜歡這篇的說法，落伍的是高雄北港，說成全落伍漏太多
作者:
UenoJoe (CallmeR)
2015-09-14 20:30:00重點是，自由時報他們有在看嗎？
作者:
FJHS (wander in an open field)
2015-09-14 20:34:00你這樣要基隆港怎麼辦
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-09-14 20:37:00［問卦］請問有沒有馬頭王的八掛？
洪辦:高雄是綠的~港口王是綠軍民粹啦!!反對民粹支持柱
作者:
signm (sin)
2015-09-14 20:40:00作者:
amovie ( )
2015-09-14 20:42:00柱婆連 高雄港是馬英九管的 都不知道
作者: cca1109 2015-09-14 20:44:00
口連柱
蠢蛆有時間挽救風向不如去搶購你們小丑蛀滯銷的桌曆^^
作者:
jinyih (山巔之月)
2015-09-14 21:07:00條阿計：敢打我臉，絕對是民粹
作者: lin821 2015-09-14 21:29:00
不只洪草包 我看她整個團隊也都是