作者:
wohahala (Roy_Tw)
2015-09-10 15:40:01自由時報
高雄煉油廠整治花20年 地方憂打擊經濟
2015-09-09 11:06
〔記者蔡清華／高雄報導〕即將在年底遷廠吹熄燈號的高雄煉油廠，依照中油的控制計劃
，煉油廠工廠區必須整治20年，地方憂心後勁將會有一個廢墟長達20年，對地方的經濟將
是一個重大的打擊。
上週進入油廠會勘的市議員張豐藤認為，整治計劃應該做出區分，其中位於地下水上游的
1～3區屬於低度污染區，應該可以應用更快速的整治方法在3-5年內整治完，土地使用規
劃若已經有共識，更可以整治、開發同時進行。
此區和行政區接近捷運站，可以快速連結高雄市各個產業區，若能引進各產業研發中心或
者其他低汚染產業，有如內湖科技園區，形成後勁軟體科技園區，可以帶來工作機會及地
方的各種商機。
位於地下水下游的4～6區，屬於中度或高度污染區，需要長期的整治，甚至可以用自然復
育的方式整治，讓它成為後勁生態公園。效法魯爾工業區，保留部分工業遺址舊空間活化
，設置能源博物館、地景公園、環境教育場域，成為高雄市中心區域重要的休閒及教育場
所。
他呼籲，中央、市府、中油、地方居民及社群團體，應成立溝通平台，一起參與討論遷廠
後的土地利用規劃問題，立委參選人劉世芳也認為，中油的態度應更積極，才對得起後勁
人。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1438833
5.備註:
高雄人真難伺候 在的時候說汙染 叫石化業滾出去 要熄燈的時候 又說會傷害經濟
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-09-10 15:41:00炸不怕
作者:
MrPet (有人要買褲子嗎)
2015-09-10 15:41:00明明說的是"整治20年"的疑慮 你的備註濃縮的也太驚人了
作者: ding0214 (大蘇) 2015-09-10 15:41:00
有什麼好打擊的?不想在高雄的就不會留啊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-09-10 15:42:00是要它滾的快一點，又不是希望留下來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-09-10 15:42:00新聞不看清楚也在評論 人家擔心的是後續整治太久
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-09-10 15:42:00
你發文的備註和內文明顯不符阿
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-10 15:42:00
KMT的德政
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2015-09-10 15:42:00
你有沒有看內文阿... 會不會高潮的太快?
作者:
R75 (努力)
2015-09-10 15:43:00高雄不意外
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-09-10 15:43:00幹 又要要求搬走 又擔心經濟
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-09-10 15:43:00你沒看內文就急著打備註厚
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-09-10 15:44:00好多人有閱讀障礙唷
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-09-10 15:45:00哀....內文喔 謝協
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-09-10 15:45:00
看內文是擔心土地汙染太嚴重怕要20年整治議員要求低汙染區域要快速整治完 才能接著開發
作者:
F35B 2015-09-10 15:48:00噓心得
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-10 15:56:00沒看內文是怎樣??
作者:
welcome ( )
2015-09-10 15:58:00整治快一點好蓋商場百貨公園這些可以推升房價的
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2015-09-10 16:00:00你連內文都沒看吧~
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-09-10 16:03:00
中文閱讀能力改善ㄧ點再來評論好嗎
作者: hkwei 2015-09-10 16:07:00
被噓成這樣真可悲
作者:
Leadgen (新竹~)
2015-09-10 16:09:00擔心有用嗎? 有用的話還需要擔心嗎?
還不就是覬覦中油煉油廠的土地 還開發科技園區勒嫌台灣科技園區科學園區還不夠多嗎