※ 引述《hellohsing (不懈)》之銘言:
: 蘋果日報 http://0rz.tw/eEAre
: 短褲妹被警追送命 警「妳自己選的」
: 2015年09月09日07:40
: 日前因高雄警方追趕無照闖紅燈、出車禍傷重不治的短褲妹,引起熱烈討論,對於警方執法
: 行為更是爭論不休。
: 在新店碧潭派出所擔任巡佐的施富國,也針對此事在臉書發文。他在文中表示,在警專上課
: 學到「見警就逃、非奸即盜」,所以他認為警方追車不是他違規,而是懷疑他是「犯罪嫌疑
: 人」。施富國保守估計,制服警察巡邏查獲案件中,有過半數是嫌疑人違規。
: 施富國表示,一直以來長官總是要他們遇單純違規別追車、事後舉發就好,讓他不禁反問長
: 官、以及喜歡在談話節目耍嘴皮子的名嘴,要如何區分「單純違規」跟「有犯罪事實」?「
: 犯罪嫌疑人臉上沒有寫字啊!還有,你們以為我們就只是單純想開他罰單而已嗎?」
: 施富國也說,在台灣最不缺的就是嘴砲人,認為如果一昧顧慮違規違法的人權,那還需要警
: 察、法律嗎?「小妹妹,妳的死是妳們自己選擇的,對我來說沒有任何遺憾跟可惜,警察,
: 依法行政何錯之有?」。(葉國吏/綜合報導)
: 警察就該依法行政。
這根本是事後諸葛吧...
今天是因為女生違規跑給警察追
然後車禍掛了
大家從事後角度去看認為警察追捕沒有問題
都因為心裡有鬼才造成意外
所以女生要自己負責這次的意外結果發生
但如果今天結果是那兩位女生不是無照也沒有其他違規
單純看條子討厭不想給他盤查
所以跑給他追 結果追到車禍掛了
那今天各位還是說警察好棒棒嗎?
我猜一定有人會說
如果沒有違規或違法的事
幹嘛不敢給警察盤查
尤其那句在警專學到的理論『見警就逃,非奸即盜』
簡直是至理名言啊
有這個想法的人
我認為你已經有百分之15的馬英九思想了...
而且我想大家已經忘掉一篇警察違法盤查的文章了
給大家復習一下
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438637326.A.A45.html
最後
法律規範了那麼多國家在行使公權力時的限制
難道是為了保護違法違規的人嗎?
其實更多的是在保護沒有違法違規的人民不受公權力行使的騷擾
如果警察今天要用這種態度跟想法來執行公權力
而且各位也認可的話
那哪天各位在路上被警察任意盤查的時候就乖乖認命吧...
作者:
BJme (逼傑米)
2015-09-09 10:37:00要查就查啊 不敢查是身上有屎?
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-09 10:37:00誰吃飽太閒沒事跑給條子追
作者:
Hero (護國公)
2015-09-09 10:37:00你才事後諸葛吧?你以為警察吃飽很閒喔?
作者:
osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)
2015-09-09 10:37:00警察看到黨證就換一副嘴臉,跟奴才一樣
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2015-09-09 10:37:00那請問酒測臨檢沒喝酒需要逃嗎?
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2015-09-09 10:38:00你看過美國真的雞歪盤查你的時候 就知道台灣警察很友善
作者:
F100 2015-09-09 10:38:00所以警察要盤查,我就跑給他追也ok?
作者:
YMSH205 (^^)
2015-09-09 10:38:00起因不是闖紅燈嗎@@? 怎麼會跳到任意盤查
作者:
Hero (護國公)
2015-09-09 10:38:00警察是最希望不用做任何取締的人好嗎?
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2015-09-09 10:38:00同理,沒違法不怕監聽
作者: MedicNylon 2015-09-09 10:38:00
所以沒戴安全帽合法 交通法規表示:
作者: msg00235 (睡神) 2015-09-09 10:38:00
你現在的行為好像也是事後諸葛
作者:
iam0718 (999)
2015-09-09 10:38:00吃飽太閒跑給警察追的多還是乖乖被查的多 哪個出事的多?
沒做虧心事幹嗎不敢被查? 事實就是當事者無照沒安全帽
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-09 10:38:00監聽又是另外一回事別張飛打岳飛
作者:
qqq61004 (erhu5566)
2015-09-09 10:39:00監聽的邏輯...
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2015-09-09 10:39:00最好你去米國也跑給警察追
作者:
iam0718 (999)
2015-09-09 10:39:00還如果如果 事實都在眼前了還小劇場
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-09-09 10:39:00
沒錯幹嘛怕查?覺得他騷擾就投訴他啊
作者:
dio0204 (逐雨)
2015-09-09 10:40:00hi 事後三個臭皮匠
作者:
pariahxd (屁。To be here。)
2015-09-09 10:40:00一開始就說闖紅燈了是怎樣啦 任意盤查哪來的啦
作者:
YMSH205 (^^)
2015-09-09 10:40:00任意盤查當然有問題,只是這次不是闖紅燈嗎? 者起因不同吧
不太懂你想表達什麼 所以都不能追? 即使他有違規事實
除第二段不認同 其它到還好 不給警盤查然後車禍 then?
作者: mopigou (mopi) 2015-09-09 10:40:00
連事後諸葛都不是,都跟你說闖紅燈了
作者: mader4444 2015-09-09 10:41:00
不會耶一樣該死,你以為純粹不爽就跑給警察追沒問題嗎?小朋友喔?以為馬路是遊樂場玩躲貓貓?
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2015-09-09 10:41:00以為警察喜歡站路邊嗎? 而且故意想要跑給警察追這點...
作者:
Coolest (ä¼¼é”鬼的æ¥ä¼)
2015-09-09 10:41:00倒果為因
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-09 10:41:00無照事小 南部人無照正常 但給人追這事大
作者: MedicNylon 2015-09-09 10:41:00
討厭警察就說 還有那篇是雖小到迫不得已搬憲法
如果法律上警方沒有這權限,或是他們實施權責時涉及逾越
作者: wish6632 (wish) 2015-09-09 10:42:00
如果有天警察都不盤查了,風險就潛藏在其中,出事了你只
作者: mader4444 2015-09-09 10:42:00
盤查本來就是警察合法職權,不懂你可以先查查資料,不用丟臉
作者: rock210548 2015-09-09 10:42:00
原來可以因為討厭就不給盤查喔 好棒棒
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-09 10:42:00不給追 不給查 不給開 那養鴿子到底要幹嘛
沒戴安全帽又無照是要違法盤查什麼啦 違規事實不就擺
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-09-09 10:43:00正常人會沒事跑給警察追?
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2015-09-09 10:43:00你好像忘了她們沒帶安全帽,光這就可以攔了吧
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-09 10:43:00我覺得無照 沒戴安全帽這都小事 罰錢而已 問題是你跑三小
作者:
omytaco (taco)
2015-09-09 10:44:00少在那邊無限上綱,闖紅燈被追可以上綱到警察看你不爽,
作者: MacOSX10 2015-09-09 10:44:00
又在如果了 你怎麼不說如果她們是殺人犯
作者: kobeyo (爽哥) 2015-09-09 10:44:00
單純討厭警察所以跑給他追結果自己掛>還是活該哪裡有問題?
作者: wish6632 (wish) 2015-09-09 10:44:00
會冷眼旁觀。
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-09 10:44:00跑了 難道就跑得掉 人家call警網 你就gg了
作者: foxtse 2015-09-09 10:45:00
今天第一噓 不用謝我 自己選的
作者: wish6632 (wish) 2015-09-09 10:45:00
恭喜你,那個警察就是在說你嘴砲
作者: OP454221 (John) 2015-09-09 10:45:00
被巴嘎囧幹完的妹,也吃壞了
作者: linwang6329 (旺) 2015-09-09 10:45:00
這邏輯有勇氣po文,你的勇氣值遠大於邏輯值耶!
作者: mikejan (blythe) 2015-09-09 10:45:00
你懂事後諸葛這四個字的意思嗎....
作者: mader4444 2015-09-09 10:46:00
喔對更不用說逃跑時已經超速了好嗎?
誰理盲還不知道勒 前提就錯了 還扯理盲 xdddddddddddd
作者: mader4444 2015-09-09 10:47:00
不然你以為騎時速10逃跑那小妹妹會撞死嗎?
作者:
airsoar (艾爾索)
2015-09-09 10:47:00你沒違規警察會沒事去追捕你?
我反而覺得事後諸葛應該是 女的會死所以不應該追這種邏輯
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-09-09 10:49:00不想給警察盤查可以找律師阿 你在跑什麼跑?
作者:
qd6590 (說好吃)
2015-09-09 10:49:00違規在先
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
2015-09-09 10:50:00呵呵,沒錢上學嗎孩子
作者:
F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-09 10:50:00每年交通4故死的那麼多不差這個小三寶
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2015-09-09 10:52:00作者:
lt114040 (JiaFu )
2015-09-09 10:54:00。
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-09-09 10:54:00你到底在公三小?
作者: codehard 2015-09-09 10:54:00
自業自得
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-09-09 10:55:00你只要舉出個案例 看到警察就"烙跑" 事後沒犯罪事實一個就好 舉給我看!! 會跑不就是因為身上有屎
拿j535要唬誰,行使法都訂了啦無照違規,不攔你攔誰
作者:
vin850411 (BlackBear)
2015-09-09 11:01:00不爽警察就不給盤查是三小
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2015-09-09 11:04:00跑給警察追就是有問題啊
作者: hckjg123 (鼠狼哥) 2015-09-09 11:08:00
哩喜咧工三小
作者:
ayueh (116瘦宅)
2015-09-09 11:10:00坦蕩蕩為何不給警察查?
作者: dimmy1001 (笨狼) 2015-09-09 11:15:00
(閱
作者: fans730106 (粉絲) 2015-09-09 11:21:00
事實就違規了你在說什麼?
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2015-09-09 11:23:00工三小
上次看一個影片.在美國一個黑人在路上被警察盤查.在腰間.被警察摸到一把槍後.拔腿落跑..不到50米.就被警察
就已經違規了 自己亂衝撞死了 還怪警察 未成年就自己
從背後開槍擊斃了..美國擁槍有執照也是合法.被盤查也沒
作者:
colaer (新手上路)
2015-09-09 11:27:00所以這則新聞就不是你說的第二種狀況那有什麼問題嗎?
作者:
sidvrra ( )
2015-09-09 11:27:00本案就是沒有如果,就是違規在先又逃
作者: iamron (龍) 2015-09-09 11:28:00
就算他沒有違規跑給警察追不就是犯罪嫌疑?學到哪去了
作者:
colaer (新手上路)
2015-09-09 11:29:00就是有那麼多人遇到警察自己心噓就跑才會造成現在的狀況,不去批評這些人反而批評警察,有事嗎?
作者: w1989666 (ci dog) 2015-09-09 11:35:00
我們是同個世界的人嗎
作者: tcell 2015-09-09 11:38:00
為什麼不治療
作者:
f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)
2015-09-09 11:47:00你邏輯...好吧 我承認我看不懂你在說啥
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2015-09-09 11:49:00
拒絕盤查=可以跑給警察追?
作者:
cyrus017 (Cyrus)
2015-09-09 11:56:00邏輯超瞎
作者: oldbag 2015-09-09 12:07:00
所以你支持警察只盤查願意停下來的善良人嗎?
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-09-09 12:12:00水 支持你