嗨 大家好 小弟有個很認真的話題想跟大家問卦問卦？！
那就是“比例原則”這個東西
我左思右想我還是永遠想不懂
比例原則是要用那個角度去看
就拿未帶安全帽來說好了
如果未帶安全帽罰款5000
我相信會有人覺得太違反比例原則了
但是如果你不小心出了車禍
輕者全身擦傷腦震盪
重者死亡
我覺得被罰伍仟塊不為過啊………
這樣我跟本不覺得有違反比例原則
在拿最近的短褲妹來說
就算警察不追
這種人遲早有天也會被撞死又或者違規撞死他人
這樣闖紅燈+超速 算算被罰十幾萬也不過份吧？
有這方面八卦嗎？？？
八卦板務請到 檢舉板詢問
張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意
本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
↑看完提醒可刪除

因為沒有如果

大砲打小鳥

會被刁民說政府搶錢

我們的平均所得才多少，你想罰多少?

適當性 必要性 衡平性

比莉原則上很會唱歌

比例原則 根本不是用在這種地方..........= =

勿以小鳥打大砲

比例原則是用在 "法律有衝突地方"時.........你舉的例子也沒有"比例原則"的東西在

http://0rz.tw/rqbmI 以這個新聞為例，消防栓被汽車擋住有很多種方法可以達到取水救火的目標，例如找另外一個消

你只要沒有和其他法律或更高階的｜律相沖時

防栓，或是水管接彎的，或是用堆高機移車.......多種方法

你爽也可以訂到罰10萬

依照比例原則必須要用侵害最小的方法，而打破車窗是侵害車主權益最大的方法，所以本案在台灣，會違反比例原則。