如果要選出一個八卦鄉民心中最耳熟能詳的小說家
那無庸置疑肯定是金庸了
金庸的作品影響華語文化圈極深 讀者不止上億人
而讀者當中認為金庸值得一座諾貝爾文學獎的呼聲也不小
但實際上卻是金庸連入圍都沒有過
是否真的有很多人認為諾貝爾委員會欠金庸一座諾貝爾獎呢
鄉民覺得如何
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-09-07 14:55:00中文作品
作者:
jtch (tch)
2015-09-07 14:55:00沒有
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-07 14:55:00不欠吧 文學獎好像通常般給描寫當代社會的 而且有特殊偏好
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-09-07 14:56:00難看
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-09-07 14:56:00他好像加入共產黨 晚節不保
作者:
volenty (貝果魚)
2015-09-07 14:56:00那羅琳呢?
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-09-07 14:57:00哈利波特根本難看，比西遊記海難看又沒想像力
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-09-07 14:57:00蓉兒我愛妳
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-09-07 14:57:00可是諾貝爾獎的眼光很怪 都是依些普通人看不懂的
作者: nrefder ( ) 2015-09-07 14:58:00
不可能
作者:
san70168 (Great!)
2015-09-07 14:58:00金庸小說在西方沒很紅 或者老外對金庸小說描述不夠深入
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-09-07 14:58:00閒書也要拼諾貝爾獎? 那刃太也可以拼一下囉
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-07 14:59:00金庸讀者好像也都以為大家都覺得金庸好看
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-09-07 15:01:00我就不看金庸的阿
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2015-09-07 15:01:00金庸寫小說本來就不是為了得獎 當初只是報紙連載可見當時報紙與現在報紙內容水準的差異...
作者:
mayeve (緩慢的練習)
2015-09-07 15:02:00要般也是先給JK羅琳，全球影響力差太多
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-09-07 15:02:00別鬧了
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2015-09-07 15:05:00JK是贏在行銷 內容贏過她的神作一堆
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-09-07 15:05:00要不要看幾本拿獎的著作再來比較
作者:
blaz (開花大叔)
2015-09-07 15:06:00沒有
作者: Zsanou 2015-09-07 15:07:00
沒有
作者:
EXIONG (E雄)
2015-09-07 15:10:00魯蛇怎麼可能看書 不是要他們的命 金庸不用獎來陪襯了
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-09-07 15:21:00不太可能
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-07 15:22:00高行健那本我也看過 只能說要得獎跟 賣座差很多
作者:
kurtsun (黑貓老師)
2015-09-07 15:36:00卡住武俠小說發展的人就是金庸阿
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2015-09-07 15:37:00金庸還早幾百年吧 下輩子看看有沒有機會
作者: ronshiju 2015-09-07 15:39:00
就還好。得獎作品時代背景和人性都挖很深,ex寵兒,梅崗城
作者:
bee12 (請給我食物)
2015-09-07 15:43:00我覺得是電影方面的獎
只能說金庸倪匡都是跨時代的巨匠，但誰來幫老外翻譯？
作者: ghi15431 2015-09-07 16:07:00
你提名啊
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-09-07 16:13:00不夠格 不過就是個寫YY小說的咖
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-09-07 16:13:00得獎跟賣座的書不同
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-09-07 16:14:00對人類的文化社會思想什麼的 沒半點貢獻主角隨便跌下山也能學到絕世武功 敵人都蠢過豬就差戒指裡沒有個老爺爺而已
作者:
demitri (forever)
2015-09-07 16:21:00...