作者:
oiyuz 2015-09-04 18:08:02事情應該是這樣的
人妻跟被告打炮被老公發現了
只好說是被硬上
然後被告怕被告通姦
只好一直否認我沒幹過人妻
結果下體驗出被告DNA
掰有罪判刑
最後事情變成這樣
幹過就是通姦
不承認是強姦
作者:
gh588 2014-09-04 18:08:00價錢沒談好啦
作者: PaPaYang (焚香、念經、不禱告) 2015-09-04 18:09:00
搞不好那破麻拿鮮肉棒打手槍後的衛生紙擦自己的鮑魚穴丫
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-09-04 18:10:00正確 妻子偷吃安全下樁
作者:
klm (唐吉柯德的宿命)
2015-09-04 18:10:00中肯.
幹過就是通姦 不承認是強姦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-09-04 18:11:00老公有錢拿 雙贏 WIN WIN
作者: emiyakonoha 2015-09-04 18:12:00
棉棒和內褲有DNA 棉棒還是女方自己採 七天後才送檢
作者: amelet (故事的盡頭) 2015-09-04 18:14:00
沒有人覺得這個被告怪怪的嗎？明明在審理中說有發生性行為卻在line裡說只有看電視，如果兩情相悅的話，直覺上不是應該會直接質疑對方有同意嗎？我覺的怪怪的而且這些否認有發生性行為的對話內容又和他在偵查中的辯解相同，最後被告自己證明偵查中所述是謊話，這實在會讓人懷疑這些line的對話很像是在事發後刻意裝傻我覺得這件事沒那麼單純
作者:
Roy22 (R.H.)
2015-09-04 18:28:00所以約砲要留證據...
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-09-04 18:37:00誰會這麼笨在Line留證據丫 等著給對方老公告喔 說謊正常難道要留言 嗚~我又自私了 明天隋你捏
作者:
keyber (過期饅頭)
2015-09-04 19:37:00手機可以關螢幕錄音啊