作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2015-09-03 08:51:59看網路上的評論，總是有人說納廠的油耗不行。
我本來也以為是這樣，但仔細研究以後，
我突然不懂納廠油耗不行，這理論的基礎到底是什麼？
舉U6為例，油耗測試數據為歐盟13.2km/L。
VW Tiguan汽油版為11.9km/L，柴油版也才13.3km/L。
Lexus RX汽油版為10.0km/L，油電版也才14.6km/L。
看起來以汽油車來說，U6油耗屌打Tiguan、RX阿。
就算越級打怪也沒有輸很多。
我認為油耗應該已經算是很好了。
那為何酸民總是說納廠油耗糟呢？
有人可以解釋一下嗎？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-09-03 08:53:00不會去專版討論嗎 柯P也沒買車子阿
作者:
ursexy (妳好!西斯!)
2015-09-03 08:53:00台灣製造就是不行 HTC
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-09-03 08:53:00左轉Car版
作者:
gk1329 2015-09-03 08:56:00那是新款才省油 舊款評價一直都是很吃油....
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人) 2015-09-03 09:00:00
拉屎君省不省油我不清楚 但是開這種車的一堆三寶
作者:
hachime (最惡教師)
2015-09-03 09:04:00喜歡就買阿
作者: pp0731 (pp) 2015-09-03 09:06:00
每個月請的油錢怎麼都別款車的兩倍以上?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-09-03 09:07:00其實你舉例錯誤,以數據來看,U6是同級車最強 你敢信?
作者: sevenyet (sevenyet) 2015-09-03 09:08:00
比別的廠牌少這麼多安全配備，車身輕當然省油，懂？
作者:
kiwiho (重大轉變)
2015-09-03 09:15:00看htc就知，在鬼島你要賣半價但是什麼配備都要有才是愛呆灣啦
作者:
akuser (我想飛)
2015-09-03 09:20:00車身剛性讚 動力中等 電子花車等級高 主動安全中等 被動安全弱