作者:
oway15 (clinical lycanthropy)
2015-08-28 02:56:25※ 引述《nwd4e9cd (種下了一顆種子)》之銘言:
: 我能理解為什麼吳宗憲那麼生氣。
: 台灣綜藝節目說實在都在差不多同一檔次,算是在最前端的玩很大其實也常常有很多在
哪
: 裡都可以玩的關卡,主題性不夠強,自然拉不出高下。
: 遑論其他節目,評審其實很難選擇,所以才有乾脆不要選的從缺這個想法,不是都不好
,
: 是選不出來,新人獎狀況可能就是這樣。
: 但評審只好硬選的時候,就只好從一些比較古板的角度去看,我猜就是因為這樣歌唱比
賽
: 的「專業」幫了他們不少吧。
: 但也許就是整個演藝圈不好,而不是針對吳宗憲,所以那16個字當然對全部的人說啊,
現
: 在憲哥自己出來號召大家肉搜嗆評審,不是我在說啊,一臉就是沒拿到獎在要糖吃的嘴
臉
: 啊,自己對號入座啊。
: 評審不能覺得都不好逆。
今天金鐘給的觀點就是類似於
大家製作一包零食
外觀是零食以外
除了好吃
還要營養
原料要高檔
包裝記得要華麗
問題是今天在台灣製造這種零食
根本就沒辦法回收成本
然後評審因為長期吃進口零食
覺得台灣零食很土很窮酸
偏偏今天排名只能選台灣零食
所以就有了今天的排名
畢竟在他們眼裡台灣零食就是垃圾
今天台灣綜藝節目就算大同小異
玩很大在我看來算是真的有在用心的節目
縱使沒有好的原料
沒有夠多的預算
但是這是一包努力要做的好吃的零食
今天造就這現象不能只怪評審
只能說國際化真的是把觀眾胃口養大了
現在就是全世界無國界的資訊交流呀 妳不進步 沒有人會
作者:
sscck5 (oraora)
2015-08-28 03:01:00你怎麼不說比不上以前節目了
會停下來等你 沒拿出實力 也沒有人瞧得起呀只能自HIGH
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-08-28 03:02:00.....
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-28 03:02:00
英國的tv series要抽象思考
韓劇有明星帶動,韓影明星認知度較低,中國字幕組也是一個因素
作者:
daimond (是daimond䏿˜¯diamond)
2015-08-28 03:05:00韓國導演金基德tmd超級強
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-28 03:08:00
歐美:科幻(未來產業)、奇幻、懸疑偵探警察台灣只要脫離官方的毒瘤才能發展不能被政治正確抑制多元與創造
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-08-28 03:11:00如果把台灣的綜藝節目加上韓文字幕就可以逆襲韓國了
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-08-28 03:13:00評審真糟糕
問題不再製作費有多少,而是在於節目內容好不好看,就算製作費有1000萬,節目內容爛還是爛
作者:
oway15 (clinical lycanthropy)
2015-08-28 03:37:00預算不是藉口?那低成本又有趣的理想綜藝節目到底長什麼樣子?大家都說給得起香蕉只請得起猴子,台灣綜藝節目何不是如此?
好笑需要什麼大成本?要爆破場面才好笑嗎?還是要請泰勒絲上節目才好笑?
作者:
oway15 (clinical lycanthropy)
2015-08-28 04:07:00大成本?道具不用再搞什麼充氣玩具或是幾個軟墊了,關卡直接客製化搭棚,闖關場地全面由製作單位親自設計不用再跟當地景點合作還要幫忙宣傳土產
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2015-08-28 04:09:00不用跟國際比 台灣現在的綜藝節目比以前的還爛
作者:
shiou01 (aslanWang)
2015-08-28 04:11:00能帶給觀眾歡笑,就是好節目,不然叫評審做節目看看。
作者:
oway15 (clinical lycanthropy)
2015-08-28 04:13:00更何況玩很大以近期來講算是好看的,說難笑無聊的究竟有多少人真的看過?
作者: zihao0422 (ZH) 2015-08-28 05:03:00
好笑不用製作費?男女糾察隊很好笑,製作費可不低
作者:
eemail (eemail)
2015-08-28 05:42:00影視娛樂輸韓國 女生也買韓國化妝品 還會有人認為我們是亞洲四小龍龍頭嗎?
作者: ZZtaiwan (zzTAIWAN) 2015-08-28 05:48:00
作者: zxcvctk (WENG) 2015-08-28 07:03:00
台灣綜藝光鏡頭使用數量就輸了,還比什麼創意?
作者: lioushuying (Roen) 2015-08-28 08:26:00
現在的鄉民都只剩一雙手了?