1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
浮洲宅A2區鑑定出爐 無結構物偷工減料 唯將補強細部
3.完整新聞內文:
記者許家禎／台北報導
針對浮洲合宜住宅A2區鑑定進度，日勝生今（25）日表示，依昨（24）日會議之四大公會
A2區鑑定結果，說明混凝土鑽心試驗強度、氯離子含量及中性化試驗均正常、鋼筋配置與
設計相符、建築物傾斜測量均正常、地質鑽探結果差異不大，並無結構物偷工減料問題。
至於地下室現有梁版裂縫主要是因部分構件配筋設計略有不足所造成，公司尊重也會依據
建議補強細部設計。
昨（24）日營建署召開會議，由四大公會針對A2區之鑑定報告向自救會代表、日勝生公司
、監造建築師、設計建築師及施工團隊等進行說明。A2區四大公會正式鑑定報告營建署預
計於8月31日前於營建署官網公告。另A3區及A6區預計9月中旬完成鑑定報告。
日勝生表示，依8月24日會議之四大公會A2區鑑定結果說明，混凝土鑽心試驗強度、氯離
子含量及中性化試驗均正常、鋼筋配置與設計相符、建築物傾斜測量均正常、地質鑽探結
果差異不大，並無結構物偷工減料問題。至於地下室現有梁版裂縫主要是因部分構件配筋
設計略有不足所造成，(但也有部分構件配筋多於需求量)。
日勝生表示，公司尊重四大公會之鑑定報告並依據四大公會之鑑定建議發展補強細部設計
，並經專業單位審定後據以施工，以確保住戶皆能安心入住。待補強方案經專業單位分區
審定後，本公司將再行召開各區住戶說明會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/08/25/1793958
5.備註:
可是，裂開的樑是在地下室的話還有救嗎
https://www.youtube.com/watch?v=RoNotGEXgkw
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-08-26 13:53:00全新落成大廈需要補強
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-08-26 13:53:00uccu…
作者:
balakuo (...)
2015-08-26 13:53:00安心入住囉~
作者:
sinfe (陽菜一生推)
2015-08-26 13:54:00跟上面那篇也差太多 xdddddddddddddddddddddddddddd
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-08-26 13:54:00有救，主席跟建商有救，住戶自求多福
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 13:54:00設計不足...依錯誤設計施作所以沒有偷工減料?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 13:54:00你看吧 查無不法啦 民眾都是自己的問題
作者: JDKnife (絕地小刀) 2015-08-26 13:54:00
這篇正解 前面斷章取義降低鄉民可信度 水準跟XX有啥區別?
原設計估32噸，實際44噸，差12噸。 -> 略有不同
作者: capirex (′・ω・`) 2015-08-26 13:54:00
不意外
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-08-26 13:54:00因部分構件配筋設計 略有不足 所造成.
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-08-26 13:55:00配筋不足的原因不敢寫出來
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-26 13:55:00和泡麵廣告一樣 略有不同
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-08-26 13:55:00請朱朱2.0代言轉賣9.2啊一定熱銷
作者:
kivan00 (Kivan)
2015-08-26 13:55:00反正台灣一年沒幾個大地震，粉飾太平就對了
作者: JDKnife (絕地小刀) 2015-08-26 13:55:00
部分配筋少 部分配筋多 是看不懂中文? 別來亂
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-08-26 13:55:00但也有部分構件配筋多於需求量.... 共沙洨..就亂設計咩
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-26 13:56:00建商又不是外行 多少鋼筋照多少層那會不知道 多了約35%耶
作者:
kivan00 (Kivan)
2015-08-26 13:56:00有些太多，有些太少，簡單說就是亂配啊幹
作者:
dian9 (點點)
2015-08-26 13:56:00................
作者:
kivan00 (Kivan)
2015-08-26 13:57:00蓋房子不會配筋，撤照算了
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-08-26 13:57:00==================微調而已，大驚小怪===================
作者: JDKnife (絕地小刀) 2015-08-26 13:57:00
求證後再批也不遲 不求證的鄉民整天被風向吹來吹去很累
作者:
Szss (Not yet)
2015-08-26 13:57:00不可能亂配啊 能不成30頓承受鋼筋 蓋成三層透天 神經病
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-08-26 13:57:00也沒有說不敢寫 因為探勘的技師群也不知道原因 他們只是把結果找出來
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 13:58:00不是施工偷工減料，是設計錯誤，這樣有比較好?
作者:
yeary2k (開心成真)
2015-08-26 13:58:00部分構件配筋設計略有不足 阿幹這就是疏失阿
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-08-26 13:58:00輕輕帶過耶 不愧是黨主席市
沒關係啦，吱吱都比結構技師 土木技師懂 XDDDDD
果然是nownews，還「略有不足」呢XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
coober 2015-08-26 13:58:00一個人身體有很多組織~ 少兩顆眼睛 占比例不到1%會有人說差不多嗎??
作者:
Skydier (噫！)
2015-08-26 13:59:00娘子快跟上帝出來看平行世界啊XDDD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-26 13:59:00這補不起來啦 買合宜宅的自求多福吧
作者: sid3 (bluewind) 2015-08-26 13:59:00
住戶不要再挑了 快住進去吧 市價五折很划算了
作者: taimu (？) 2015-08-26 13:59:00
看來 推給 設計的了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:00:00就是設計來承重的，結果連該設計多少承重量都出錯?
作者: Gallardo 2015-08-26 14:00:00
潮水要退了 鍵盤土木結構技師們 抓緊褲子喔
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-08-26 14:00:00補不起來倒不至於 不相信專業那就沒辦法
作者: yoyosunmoon 2015-08-26 14:00:00
維調啊 不行逆
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-08-26 14:01:00問題都在於人謀 建商會不會真的好好照技師建議的補強方式去
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-26 14:01:00差12噸 略有不足
作者: syk1104 (ONENO) 2015-08-26 14:01:00
我只想問~誰敢住˙ˇ˙~
作者:
coober 2015-08-26 14:01:00就是一個微調的概念~
作者: blanc8558 2015-08-26 14:01:00
新蓋的都能搞成這樣也是不簡單
作者: JDKnife (絕地小刀) 2015-08-26 14:01:00
google一下很難嗎? 自由時報也是這樣寫
依照上一篇的說法..補好也是中古屋等級..這應該是新屋吧
作者: inanna38 2015-08-26 14:02:00
換個說法沒比較好吧XD這房子還是有問題啊
============「部分構件配筋設計略有不足」============
作者: duck78803139 2015-08-26 14:03:00
反正房子沒倒 算陽宅！房子倒了，把人埋了 當陰宅用
作者:
maplefff (maplefff)
2015-08-26 14:03:00見證 平行世界，另一個世界線的浮洲A2
作者: swxx 2015-08-26 14:03:00
這麼安全，我建議立刻將所有的新北市政府機關及官員宿舍通通
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-08-26 14:03:00報告結果不意外 就是沒到危樓程度 好好改善後就能住XD
作者:
kininan (奇尼)
2015-08-26 14:04:00略有不足? 不足是多少卻不寫出來?
\略有不足/\略有不足/\略有不足/\略有不足/\略有不足/
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:05:00OO:不是偷工減料，是設計錯誤而以，不要再汙衊了!
作者:
tym7482 (Max)
2015-08-26 14:05:00媒體關係好就是不一樣
作者:
cychine (cychine)
2015-08-26 14:06:00阿扁小英任內執政。民進黨不用負責？
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2015-08-26 14:06:00平行時空下的報告？
作者:
owen5611 (owen5611)
2015-08-26 14:07:0012/44=27% 略有不同？
【因部分構件配筋設計略有不足】 收買媒體的證明? 略有?
作者:
onstar (每天想睡覺)
2015-08-26 14:10:00平行世界。 媒體!你敢拿你的報導去面對受災戶嗎?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:10:0014/32=44%，現在設計是用來支撐32噸，也就是差了44%!
作者: turtlefar1 2015-08-26 14:10:00
這是營建署版本嗎?
作者:
chigi ( )
2015-08-26 14:11:00差1/3，略有不同。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:12:00媒體對KMT跟菲KMT果然是兩套標準，真可怕
作者: yatola (Lucky Day) 2015-08-26 14:14:00
"部分構件配筋略有不足" "無結構物偷工減料" 寫報告的很會文字的藝術真是奧妙 佩服佩服
作者: leo7847 (LEO) 2015-08-26 14:15:00
白癡投2.0 報應
作者:
f124 (....)
2015-08-26 14:16:00........幹你娘哩 配重差30%跟我說沒偷工?
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-08-26 14:16:00
超好笑的，當初那個裂痕都可以直上課本當結構破壞範例照。
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-08-26 14:17:00買合宜宅的人也太慘了吧
作者:
f124 (....)
2015-08-26 14:17:00大建商設計的垃圾連配重都配不好 這年代買房子果然是潘仔
國民黨跟民進黨財產平均起來約4500億，所以民進黨很有錢
作者:
alamabarry (.............)
2015-08-26 14:18:00工啥小 不是偷工減料 只是設計"略"不足 這樣就會裂喔幹講清楚到底是偷工減料還是設計不良 少嘴砲梁柱裂掉補起來就好喔
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:20:00"強調"依圖施工沒偷工減料有啥用?重點是承重能力不足依錯誤設計做出來的東西就是錯的!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:22:00梁承重能力不足(管你是偷工減料還是設計錯誤)才是重點
作者:
alamabarry (.............)
2015-08-26 14:23:00以後車子出廠 引擎裂了再補強就好了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:23:00沒法護航承重能力不足只好鬼扯都有照圖施工
作者:
ramifa (平淡生活的奢侈)
2015-08-26 14:25:00要住人的建築物，可以這樣搞？！
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2015-08-26 14:25:00沒有很想批日盛生，鬥日盛生幫買房人合理退貨而已
在新北沒救了吧，官商勾結連新聞都寫成這樣，默哀10秒吧
作者:
JCC (JCC )
2015-08-26 14:29:00偷工減料是設計用五根鋼筋 你只用四根 但如果設計用4根 施工也用四根 那就不是偷工減料 而是設計有問題 而設計的人是誰找的 就誰負責囉~
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 14:31:00如果設計時就知道要5根才夠，卻設計4根，這也是一種偷工減料....設計階段就偷工減料了!
作者:
cychine (cychine)
2015-08-26 14:36:00朱太子：岳我 救我
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-08-26 14:37:00少十二噸只是略有不足
作者: yatola (Lucky Day) 2015-08-26 14:39:00
這個"略"真是含蓄....可能結構技師對建築結構也是"略"懂
作者:
alamabarry (.............)
2015-08-26 14:42:00略你老木啦 你他媽去口試保證被電到飛課綱微調 改幾個字 鋼筋微調 少幾條鋼筋
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-08-26 14:44:00Garbage in Garbage out,設計都錯了後面就不用看了
作者:
f37605 (萊特黑的)
2015-08-26 14:44:00XD