目前中共跟中華民國宣稱擁有釣魚台的依據
都是源自於清朝曾經擁有過
然後被日本佔據 而後中華民國推翻清朝
中共再推翻中華民國 中國的主權從清朝延續到中共跟中華民國
因此現在對岸跟我們都宣稱擁有釣魚台
後面我認為是可成立的
但是一切源於清朝曾經統治過釣魚台
但是依照現在來看 有具有可信度的文件證明清朝曾擁有過釣魚台嗎
像日本是在甲午戰爭前就將釣魚台用地圖列入官方檔案
並且實質佔領並有人在生活著 釣魚台上住的是講日語而不是中文沒錯吧 ?
那有清朝的可信度高的檔案證明清朝真的曾經官方佔有統治釣魚台嗎 ??
鹿鼎記那種不算ㄛ !
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-08-25 09:09:00有釣魚台賓館
作者:
ty15928 (歐踢)
2015-08-25 09:10:00天朝說有就有 容不得我們賤民質疑
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-25 09:12:00事實上是有的...可以去看看呂秀蓮的說法李登輝塔只是選擇性的說她想說的他有遺忘一些他沒說的至於現在釣魚台是誰的!我只能說日本實質控制!
作者:
eric999 (eric999)
2015-08-25 09:14:00李登輝只是附和美國的做法，美國人已經把釣魚臺劃給日本，除非中國還是臺灣有跟美日一戰的打算，要不然拿不回來
那琉球群島（沖繩）也要算中國的嗎提歷史的曾經屬於誰 有用嗎 每個國家的領土自始固定？
作者:
eric999 (eric999)
2015-08-25 09:16:00部分越南跟北朝鮮也是唐朝屬地啊，現在會想去拿嗎？
作者: groupist (不存在的漂流) 2015-08-25 09:16:00
二戰時，日本有實質統治釣魚台。終戰時沒說要歸還，中國也沒說要拿。現在要爭，是因為疑似有石油
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-25 09:18:00groupist 按照文中他是在說二戰前
作者:
eric999 (eric999)
2015-08-25 09:18:00元朝更不用講，史上最大國，連歐洲都是屬地。
曾經沒什麼說服力啦 每個國家都有曾經的領土 變來變去
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-25 09:19:00現在是日本實質控制這就是現實了!就像是北方四島KENT5566所以他們或是我國有人宣稱是自己的其實也沒錯
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-25 09:19:00呂秀蓮說是美國的 然後美國把它劃給日本
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-25 09:20:00要領土總是要有個師出有名的理由..alkahest所以我說..我更認同現實狀態的問題這個問題就像是北方四島..日本說是它們的但是實質是俄國或者是南韓和日本的領土爭議依樣
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-25 09:22:00所以我是說 我沒有看到呂對清朝釣魚台實質擁有的言論可以給一下連結嗎 呂講得幾乎是很中規中矩的有看到呂說 "釣魚台歸依在歷史中並無確定的解釋" 以及"釣魚台距台灣最近，但清朝並未實際開墾統治" 還有說馬關條約裡沒有包含釣魚台 但沒看到清朝實質擁有的言論