作者:
tifiosi (new)
2015-08-25 00:35:03※ 引述《d1994830715 (fullybear)》之銘言：
: ※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言：
: : 我四輪兩輪都有
: : 但是我要說 重點是他媽的路上一人汽車實在多到快抓狂
: : 交通規劃學美國 結果台灣跟美國面積比....?
: : 一人汽車多 小黃超級多
: : 公車明明下一站有人要下車卻還是切到內車道 然後三百公尺後再切出去靠站
: : 可不可以不要這麼智障阿......
: : 柯文哲根本搞錯重點
: : 機車車格收費我OK阿 使用者付費嘛 我有次停車花了80還不是乖乖繳...
: : 台灣擺明不適合學美國這樣玩 但是交通官員永遠不懂 永遠都是大四輪主義
: : 真要這樣搞 只要有四分之一兩輪族改成四輪就有的受了拉科科
: : 現在在路上看到那種一人汽車 結果我騎40還能超他車又把他甩開根本....
: : 能超車還好最幹的就是碰到超不了車的狀況 EX中山北路慢車道
: : 要管機車前先管制一人汽車跟小黃減量拉 ....
: 簡單啊
: 嚴格執法
: 一格停一車計時收費
: 機車便宜的點是在可以省去停車費就算有也不高多半採用計次收費
: 改成計時
: 一格停一台車
: 紅線停車或一格多車都直接罰就好了
: 這樣騎車前先想清楚目的地有沒有位置停
: 找車位有比較快嗎
可以啊
可是為什麼不做
因為
朕不想給的，你不能要
交通主管機關從來沒有認真把機車當作是一種正當的交通工具
從來就沒有
所有給機車的規畫都是施捨的，剩下的
如果騎車的都不法之徒那還在這裡爭三小，反正政府訂什麼規定我都不遵守阿
可是今天的問題就是善良騎車老百姓也被當化外之民看待的時候
那個奇檬子就很差
明明就同一個人，開車的時候被當好國民，騎車的時候被當化外之民
哪有這樣的
不能建立一個對汽機車都平等的制度嗎？
非要走那種不適合台灣的汽車公路主義？
停車計時收費
可以
照面積來收
汽車收40塊/小時，機車就不能收超過8塊/小時
土地不會憑空變出來，制度要忠實反映這種現實要素
汽車停車計時收費 機車停車計次收費 怎麼比????
作者:
douge (樹大便是美)
2015-08-25 00:37:00付不起停車費 在台北騎什麼車
作者:
ducah 2015-08-25 00:38:00機車汙染比汽車高出數倍 你沒算機車憑啥燃料稅 牌照稅這麼便宜?
同樣看電影三小時 機車停車費20元 汽車要120元
作者:
ducah 2015-08-25 00:39:00要公平 不要只挑對機車有利的面積講
講空間利用當然單論空間收費... 講污染不會去調燃料稅?
作者:
ducah 2015-08-25 00:41:00一起調阿 機車汙染高於汽車數倍 1200CC車燃料稅4800那機車要不要乘五倍?原PO贊不贊成?
作者:
ducah 2015-08-25 00:43:00五倍是比照原PO的比例阿
作者:
pseudo (假事件)
2015-08-25 00:44:00開車的滾啦 浪費道路空間
作者:
ducah 2015-08-25 00:47:00五倍在哪? 你連汽機車五期標準都沒去看對吧?看都不看你戰啥?
作者:
ducah 2015-08-25 00:48:00HC排放標準 PM2.5(粒子)排放標準 差幾倍?五倍夠嗎?講五倍算客氣了對了 我都忘了是你 神理論 PM2.5都是缸內直噴車的錯PM2.5跟NOx沒關係看了一下ID 難怪
但機車一直都有改革甚至出現怠速熄火而且一直討論都是空間問題怎麼突然跑到污染？
作者:
ducah 2015-08-25 00:58:00空間費用機車少收我贊成阿 那汙染費用呢?所謂討論就是只講對自己有利的?要公平不是應該全部攤開來講?我是主張汽機車兩者一視同仁的這ID只講對機車有利 還有神理論 被打臉就龜縮真的有點看不下去按照現在最嚴重的PM2.5問題 汽機車比例真的會不知怎弄汽車五期是0.005KM 機車目前根本不敢面對0.005g/KM機車五期是目視看不到 儀器測量不超過排氣總量15%連算幾克都不敢...
那路權呢？那汽車是不是也要收機車三倍燃料稅？我機車40汽車扣除油電10左右
作者:
ducah 2015-08-25 01:07:00你有沒有考慮過 台北人得肺癌 誰要付最大責任?路權平等阿 待轉 禁行要幹嗎? 那是屁可阿 公平對待阿那汙染費用機車要收汽車幾倍?
我也贊成汽機車要平等但是一人汽車我覺得要減少當然所有人搭大眾運輸最好
作者:
ducah 2015-08-25 01:08:00用PM2.5下去算 10倍夠嗎?
作者:
ducah 2015-08-25 01:09:00排出來多少就是多少 不適合相提?就汽車的PM2.5會致癌 機車不會?機車成本低 技術落後 排出來的PM2.5 就可以當看不到?
算不了～～那空間收我五倍燃料稅收我四倍這樣只是政府爽該鬥的不是最佳利用的四輪跟二論而是那些一人汽車和不保養的各個汽機車
作者:
ducah 2015-08-25 01:11:00這不只是政府爽而是都市的空氣跟市容本來市民就要付出代價不是凡事都丟給政府 一切就可以像先進國家
作者:
ducah 2015-08-25 01:13:00東京人不想把通勤時間壓到跟台北一樣嗎?
作者:
ducah 2015-08-25 01:14:00就是對汽車有利你有沒有考慮過 思考過 國外的政策 柯P的想法都是要同時管制兩者?
台北通勤也不會短啊而日本有月票等設計而且收入也較高
作者:
ducah 2015-08-25 01:15:00沒有啥把騎機車的趕去開車這回事都是要把用私有載具的趕去大眾運輸 不論汽機車擁機車的 有一點 我真的很受不了 算是我的偏見
但是柯p除了說買汽車要車位完全沒看到他要減少一人汽車啊而且我記得他一直強調空間吧
作者:
ducah 2015-08-25 01:16:00普遍不看數字 普遍覺得自己是受害者東京台北通勤時間各是多少?
作者:
ducah 2015-08-25 01:17:00就現狀來說 佔便宜的是汽車還機車?
作者:
pseudo (假事件)
2015-08-25 01:17:00在講空間扯到汙染 搞笑
作者:
ducah 2015-08-25 01:18:00柯P要做的是 針對機車 還是只是兩者一視同仁?
你可以提下上班時間運輸工具到幾點等等來分析我也想看看
作者:
pseudo (假事件)
2015-08-25 01:18:00汽車本來就要多付
作者:
ducah 2015-08-25 01:19:00你查數字了嗎?我每篇推文 都要重複一遍
作者:
pseudo (假事件)
2015-08-25 01:19:00國道 快速道路 都給汽車走 多付一點合理 懂?
這可不一定哦路權這種東西已經偷偷罰了機車多少錢害機車出多少車禍～～
作者:
ducah 2015-08-25 01:20:00請貼 我等者看
作者:
pseudo (假事件)
2015-08-25 01:20:00要扯汙染 怎麼不說製造汽車導致更多污染
作者:
ducah 2015-08-25 01:21:00你連google都不願意嗎?這個原PO 第三次被我打臉了我期望你會是有數字 可以理性討論的機車派
作者:
ducah 2015-08-25 01:23:00而不是只會出一張嘴 淨會挑有利的講 不利的就說別人離題
作者:
ducah 2015-08-25 01:24:00但是污染呢? 現狀台北買車要去弄停車位 機車都不用這些要不要一視同仁?機車自備停車位才會是絕招 汽機車購車 皆須自備停車位
想問你比污染只看排氣嗎？？還是包含整體汽機車的製造
作者:
ducah 2015-08-25 01:25:00你贊成嗎?
作者:
ducah 2015-08-25 01:26:00以台北來說 你看排氣就可以了 台北的空汙 六成以上來自移動工具 NOX排放機車占91%
我也贊成買汽機車都要車位甚至管制發照數還有製造數台灣汽機車都太多了
作者:
ducah 2015-08-25 01:27:00台北是盆地 空汙只有颱風天出的去這問題 你覺得需不需要解決?順帶一提 肺癌已經蟬聯十大死因之首好幾年這空氣 你是台北人的話 你每天都在吸
當然製造後的排放是機車多但是好奇開冷氣等設備會不會造成汽車的排放增加而且整體保養下來汽車的污染汗機車比誰比較高？但是這應該比不了～～
作者:
ducah 2015-08-25 01:30:00這可以討論 但是我們應該要先解決擺在眼前的問題吧?
作者:
ducah 2015-08-25 01:31:00台北盆地裡的問題 我們每天吸的空氣 優先次序是不是遠高於汽機車總體汙染?空間我說啦 汽車應該多付阿
作者:
ducah 2015-08-25 01:32:00但是PO那個8塊根本無助解決問題一付就是反正我還是要爽的費率80/20 hr 我個人覺得才會痛汽車現在40 太少了 機車更不用說
但是污染你只看排放不公平啊製造汽車空氣污染難道就要忽略？
作者:
ducah 2015-08-25 01:34:00台北市政府管排放就好了總體那是中央的事
我認為要在最少污染最大效如果整體污染一台車是機車永
作者:
ducah 2015-08-25 01:35:00我沒說要忽略阿 算出來 該繳就繳 這有啥好說的?
這樣要怎麼算？難道算不出來就要忽略？如果要算可以互相一個一個細算
作者:
ducah 2015-08-25 01:36:00算不出來? 誰跟你算出不來 Toyota都可以去算hybird跟一般車的環境負擔了有沒有單位要推動去算而已
作者:
ducah 2015-08-25 01:38:00我的偏見之三 擁機車的通常都沒啥見識...
作者:
ducah 2015-08-25 01:39:00只是擁機車的很怪 現狀明明是機車大佔便宜一談到要對機車不利 擁機車馬上擺出受害者的樣子明明只是要做到一視同仁阿