文：劉澤謙
為了守衛院校自主，港大學生「以武抗暴」衝擊校委會，有教授受不了壓力，辭去校委職務。南韓釜山大學一名教授近日以死相諫，希望保住大學校長直選制。
明報報導，昨日，釜山大學一群教授不滿教育部威逼學校廢除校長直選制度，於校內抗議。其間，54歲韓國語文科教授高賢哲從大學行政大樓一躍而下，送院後證實身亡。
目擊者指，高躍下時高呼「校長請履行（直選制）約定」。他在現場留下兩頁遺書，指摘現任校長金琪燮違背承諾，沒有維護校長直選制，並指「倘為了真正的民主主義而有必要犧牲，我當仁不讓」。
該校教授團體「教授會」反對把校長由大學教授一人一票直選產生改為以50人的「推選委員會」決定，擔心政府藉此干涉大學獨立自主，「校長直選制是1987年6月民主抗爭的成果。教育部沒有努力改善直選制的弊病，單方面強行廢除，才會造成這種慘劇。」
校長：「左右校長任命的是教育部」
1987年，韓國各所國立大學在民主浪潮中，引入校長直選制，由教授一人一票選舉產生校長。全國43所國立大學中，有40所實行直選制。
校長金琪燮曾受訪表示，學校曾經過被教育部削減財政預算，逼令大學更改校長遴選方法，「就算我們一直以直選制選出校長，左右校長任命的是教育部，他們只會以『不符合法規』等理由駁回學校的選舉結果。政府也會減少對學校的資助，最終的受害者只會是學生。」
教育部指直選制令一些大學衍生教授拉朋結黨競爭、參選者濫開空頭支票、當選者浪費大學資源等問題，2012年，教育部要求各國立大學成立第三方機構（即遴選/推選委員會），專職處理任命和投票。
台灣
Photo Credit:isvivaublic domain
捍衛「一人一票」直選校長 南韓教授跳樓死諫
TNL香港編輯015/08/18 15:16:00o表於E 國際E 教育
你為什麼需要知道這則新聞
1987年，韓國各所國立大學在民主浪潮中，引入校長直選制。2012年，教育部要求各國立大學成立第三方機構，專職處理任命和投票。釜山大學至是全國唯一仍奉行直選制的大學。
0留言
文：劉澤謙
為了守衛院校自主，港大學生「以武抗暴」衝擊校委會，有教授受不了壓力，辭去校委職務。南韓釜山大學一名教授近日以死相諫，希望保住大學校長直選制。
明報報導，昨日，釜山大學一群教授不滿教育部威逼學校廢除校長直選制度，於校內抗議。其間，54歲韓國語文科教授高賢哲從大學行政大樓一躍而下，送院後證實身亡。
目擊者指，高躍下時高呼「校長請履行（直選制）約定」。他在現場留下兩頁遺書，指摘現任校長金琪燮違背承諾，沒有維護校長直選制，並指「倘為了真正的民主主義而有必要犧牲，我當仁不讓」。
該校教授團體「教授會」反對把校長由大學教授一人一票直選產生改為以50人的「推選委員會」決定，擔心政府藉此干涉大學獨立自主，「校長直選制是1987年6月民主抗爭的成果。教育部沒有努力改善直選制的弊病，單方面強行廢除，才會造成這種慘劇。」
校長：「左右校長任命的是教育部」
1987年，韓國各所國立大學在民主浪潮中，引入校長直選制，由教授一人一票選舉產生校長。全國43所國立大學中，有40所實行直選制。
校長金琪燮曾受訪表示，學校曾經過被教育部削減財政預算，逼令大學更改校長遴選方法，「就算我們一直以直選制選出校長，左右校長任命的是教育部，他們只會以『不符合法規』等理由駁回學校的選舉結果。政府也會減少對學校的資助，最終的受害者只會是學生。」
教育部指直選制令一些大學衍生教授拉朋結黨競爭、參選者濫開空頭支票、當選者浪費大學資源等問題，2012年，教育部要求各國立大學成立第三方機構（即遴選/推選委員會），專職處理任命和投票。
Photo Credit: Reuters/達志影像
當時只有釜山大學、全南大學和慶北大學不同意以間選制取代直選制，而慶北大學其後被排除於教育部所推行《大學教育強化計劃》的名單之外，校長的位置也懸空了接近一年。釜山大學至今成為全國唯一仍奉行直選制的大學。
間選機制其中一個爭議點是，方案要求大學由提名候選人起便需要知會教育部，有關安排被指可能令政府可以阻撓不屬意的人士參選或獲任命。因此，
各方反應：
釜山大學教授會和學生會：提出折衷方案，爭取推選委員會內起碼有教授、職員和學生各3人。
法院：教授會曾試圖循司法渠道爭取維持直選，但今年6月24日法院終審裁定間選合法，指選舉制變更不致損害憲法保障的教員權益。
其他大學的教授會：要求釜山大學維持校長直選制。
釜山大總校友會：代表20萬校友，表態支持校長間選制。
http://www.thenewslens.com/post/205863/

韓國人還比較勇敢...

他真的覺得會有用？

北韓都快打過來了...

韓國人真的瘋瘋的，都會為些奇怪的小事自殺

請政黨不要在背後操弄學術

韓國政府不意外

反觀馬狗

拜託蔡英文放過南...(欸？）

是不是因為覺得這是勇敢，才意亂情迷做出這種不聰明的事

結果少了一票

看看林冠華 政府才不理你一條命 風波過後照樣硬幹

韓國人真的很猛 以前學運也很兇

南韓政府應該還會聽拉 台灣只會說:學生被洗腦

正義辯護人裡面的學校，說不定這教授也經歷過該事件

南韓好愛自殺

韓國教育部不意外

這不是小事不是小事不是小事 貪官汙吏從拉幫結派開始

南狗教育部:快點多跳幾個

換作是日本 大概又要被肥宅吹捧成什麼拉機武士道精神

韓國人真的有夠有種

會覺得是小事的人 不是啥都不知道就是本身既得利益

台灣怎樣都是捍衛民主 韓國怎樣都是沒事愛自殺 對喇~

日本跟韓國本來都愛自殺殉道阿 喚起社會意識 政府也重視台灣不流行是因為你死了 政府還會說你被洗腦 丟汽油彈丟到自己

青瓦台：請蔡英文放過教授

八卦板水凖意外嗎？

請蔡英文放過韓國

反觀

神經病嗎

台灣絕對不會跳~

好猛

台灣不是有個為了課綱自殺的

說小事的真有水準

台灣遇到有人死諫只會說蔡英文害的

又不是古代封建社會了 還死諌.... 死一個少一個而已

不愧是全世界最愛自殺的種族

請蔡英文放國南韓教授

南韓連校長都直選，台灣都還在指派XDDDD 台灣果然落後阿~~不知道南韓學校能不能罷免校長

當權者的嘴臉 沒有一張是好看

魯肥宅在說自己?

反觀

在台灣會被罵沒競爭力背後有政黨指導

烈士!

為了理念而死啊......

林冠華，大家忘了嗎？

請政黨不要將黑手伸入校園

O_O五告壯烈，不過還是要珍惜生命啦

臺灣:不要消費死者 是憂鬱症

台灣人只敢假革命

印象中釜山大算韓國地名大學中還ok的學校

草莓教授

韓國狗們快跟進啊

又一個威權政府

9.2:恐怖份子