Re: [新聞] 北市機車量過多 柯文哲:明年底處理

作者: TIC05 (悠閒過生活)   2015-08-23 13:28:53
我說在座各位都是~~未深思熟慮
都市本來就不適合開車,這麼明顯的事實有這麼難?
1.用路效率:
機車是汽車的約1/4體積以下(以正常125cc vs 2000房車,這兩款是路上大宗)
1.1 光是紅燈排隊,汽車排隊可能可以連排好幾個紅綠燈都塞不下
2. 都市油耗:機車30+ km/L vs 汽車 12+ km/L
3. 空污:依現行法規,,汽車五期vs機車5期
CO(g/KM) HC(g/KM) NOx(g/KM) THC(g/km) NMHC
汽車 1.00 取消(原0.045) 0.06 0.1(新增)0.068(新增)
機車 2.0 0.8 0.15 無 無
的確,汽車目前法規較嚴,但要繼續分析
3.1 銷售量 (來源:台灣區車輛工業同業公會)
為何列在3.1?
因為我們要比較嚴苛的法規究竟可以套用到多少汽機車
2014 汽車新車銷量來到08年後的高峰,423,829台
2014 機車也是創下新高, 674,037台
3.2 大台北汽機車總量
來源:中華民國統計資訊網
為了避免天龍國人說機車都是新北市來的
我們兩個市一起看
台北市 汽車登記數
2013 768,100
2014 787,676
—————————
增加 19,576
新北市,汽車登記數
2013 964,136
2014 987,361
—————————
增加 23,225
台北市 機車登記數
2013 1,034,810輛
2014 980,577
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-08-23 13:29:00
台灣不意外
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-08-23 13:29:00
真好拋個議題大家傻傻討論~之前台中捷運工程大概遺忘
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-08-23 13:30:00
打那麼多字先推
作者: wondtty (好冷)   2015-08-23 13:31:00
違建何時處理?
作者: bredka (bredka)   2015-08-23 13:31:00
機車族別亂 這種理論當歐美日都白吃?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-08-23 13:31:00
反正明年底還很久?到時候又遺忘新議題在拋出就好啦
作者: tctv2002   2015-08-23 13:32:00
拿歐美日比... 那要不要比土地 跟官員智商??
作者: Lans1002 (藍斯)   2015-08-23 13:33:00
有數據跟模擬給推
作者: asstitle (ass)   2015-08-23 13:33:00
台灣四輪開車水準也是遠低於歐美日
作者: forRITZ (科)   2015-08-23 13:35:00
就叫你不要投柯P了 後悔了吧
作者: MiniTyphoon (願使歲月靜好,現世安穩)   2015-08-23 13:37:00
國情不同是要比歐美日比殺小 你怎不比他門老二大小?
作者: reil (REIL)   2015-08-23 13:42:00
歐美日會下雪,台灣?
作者: fufufugogogo   2015-08-23 13:42:00
廢文 禁摩 市區汽車管制可以並行
作者: gogo3333 (tk)   2015-08-23 14:03:00
開放只能電動機車進入台北市吧,其他進來的就扣牌
作者: midnightsnow   2015-08-23 14:05:00
推,歐美是因為土地大小,日是因為大眾運輸..拿歐美日比? 腦袋跟政府官員一樣?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-08-23 14:08:00
單車順便禁一禁啊亂停違規怎麼不開罰?法律擺好看?行人開罰汽機車違規開罰!可是單車呢最好沒法可罰在台北
作者: bency (林班西)   2015-08-23 14:10:00
哈雷不就是從美國來的嗎
作者: vie1118   2015-08-23 14:11:00
台北要是禁機車 那大概哪裡都不用去了 塞死你
作者: skyword (該握)   2015-08-23 14:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com