審判納粹殘黨有個基本的前提
那就是即是命令來自上方 違反人權的人員還是應該接受懲罰
但是這條似乎只適用於戰敗國
客觀來說 二戰期間 美英蘇也都也非常具體違反人權的行為
美國將無辜的日裔國民全部送到集中營
有些人後來財產也要不回來
整體來說和早期的納粹差不多
英國則是以平民為轟炸目標
如果英國是戰敗國 下令的指揮官應該會被抓起來定罪
至於蘇聯的惡行就更多了
光是柏林的慘況 就不亞於南京大屠殺
但不要說審判 就連譴責也很少
為何國際法庭很少審判戰勝國???
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-08-22 11:32:00同盟國就是正義 懂?
作者: MacOSX10 2015-08-22 11:33:00
戰勝 = 國際
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-08-22 11:34:00法庭就戰勝國開的...
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-08-22 11:34:00先炸平民的是德國吧
作者: mr680224 2015-08-22 11:35:00
勝利就是正義 很難懂嗎
作者:
LDTILA (心在全世界)
2015-08-22 11:36:00不管是邪惡還是善良 勝利的一方都會變成正義
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-08-22 11:38:00蘇聯還跟德國一起侵略波蘭
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-08-22 11:38:00拳頭大就是屌 董?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-08-22 11:39:00
贏家才有道理 拳頭就是正義
就跟IMF 一樣啊，亞洲管你去死，希臘違約幾次都沒關係
kmt的行為和nazi接近，但是他是戰勝國......
作者: shrincault 2015-08-22 11:59:00
推
作者:
mito620 (水戶)
2015-08-22 12:29:00如果美國戰敗 空襲日本的李梅八成也會定罪
作者: ali810622 (Ali) 2015-08-22 12:29:00
勝利就是正義