※ 引述《gdjob (好樣的)》之銘言：
: 都是因為灌籃高手啟蒙台灣籃球運動 也造成台灣民眾開始追NBA運動
: 不過亞洲人根本不適合打籃球
這點我認同,所以日本才會最為重視棒球與足球的發展.而把籃球當成所謂的偏門運動.
學校室外場地全劃給棒球社,足球社和田徑社等輪流使用.(網球社有專門場地,不用
和前列社團互搶);而籃球社和排球社均在體育館練球.熱門程度也遠較棒球社,足球社
為低.日本男生更是對排球興趣缺缺......
: 籃球受到歡迎 這樣變相擠壓到棒球發展空間 導致中華職棒一度解散過變成那魯灣
: 然後那魯灣又解散 後來中華職棒變成4隊 4隊是在玩扮家家酒嗎 關起門來都是前4強
: 足球更不用說 根本沒人踢球 足球小將翼也只有在國小3年級以下受歡迎
: 建議灌籃高手要列為禁書 防止下一代小朋友看到 規定國小學生只看看棒球漫畫
: 灌籃高手傷害台灣運動發展的八卦?
身為一個棒球愛好者(國高中均為非科班棒球隊的魯魯),完全沒辦法接受原po這種說法..
在日治時期,由於日本人一向熱愛棒球,自然也將棒球帶來台灣,並在各級學校設置
棒球隊.當時的各地高校每間都有棒球隊,學生也允許校內練球....
然而自國府遷台後,由於國民黨原本就偏好籃球,也因此禁止校內打棒球.校內場地
不是蓋起橢圓形的跑道,就是狂蓋室外籃球場(or排球場).國中以上的體育課均以
籃球課為主;排球,田徑,桌球為輔.各升學名校的棒球隊全被強制解散光光(日治時期
的高校棒球隊只剩嘉農,非科班棒球社一直到九零年代後才先後復社,可參北聯,桃聯
中聯,南聯等四聯棒球社的官方網站,棒球也因此從全民化運動轉為精英式運動.)
在灌籃高手流行之前,籃球早就已經發展為台灣的全民運動,台灣的簡易籃球場也一直
到處都是,不信你自己去問老爸老媽和親戚,當時學校最盛行的運動是否也是籃球??
建中棒球隊史也提到過他們早期的學長想打棒球都得被教官追著跑,請問你啥時有
台灣棒球在戰後曾經全民化的錯覺??
灌籃高手真像你說的那麼神,籃球在日本就不會一直屈居在老三的位置.(日本高校
棒球社員18萬(軟+硬),足球社員16萬,籃球社員僅9萬上下,排球更慘到只有三萬;熱門運動
和台灣根本完全顛倒)
參日本高野聯:http://www.jhbf.or.jp/data/statistical/index_koushiki.html
日本高體聯:http://www.zen-koutairen.com/f_regist.html
雖然我自己是個死忠的棒球迷,但很抱歉.以台灣目前的教育制度與校園配置,
籃球注定永遠都會是台灣最熱門的全民運動.至於棒球???還是洗洗睡吧 QQ
作者:
ddreamer (ddreamer)
2015-08-17 01:06:00又是kmt
我覺得你想太多了 籃球會漸漸贏過棒球是棒球的門檻人數原本就比較高 棒球還比籃球早職業化
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-08-17 01:10:00
現在學生漸漸少了，學校的空間可以做更多的規劃,像我讀的小學也開始有棒球隊了。
後來會沒落有太多因素了 假球加上兩個聯盟 還遇到Nba
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2015-08-17 01:10:00
一個籃球場可以裝八個框，一個棒球場能夠塞幾個壘包?
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2015-08-17 01:12:00
棒球本來設計就是國土遼闊的大國的玩意
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-08-17 01:13:00反籃球大將軍正常發揮中
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2015-08-17 01:14:00推
因為棒球需求多阿.... 台灣籃球場多? XDDD 別鬧了別倒果為因了, 台灣籃球場一點都不多....
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2015-08-17 01:18:00確實是國府有意壓制棒球，但又拿紅葉來造神
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2015-08-17 01:18:00
高架橋下40M*40M可裝8個籃框，你有屌塞八個本壘板給我看
作者:
qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)
2015-08-17 01:22:00更可憐的是籃球盛行 確上不了臺面
日本算是亞洲的體育大國 台灣是補習大國比體適能.....
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2015-08-17 01:28:00日本補習也補很兇啊執政半個世紀，很多事情不怪國民黨怪誰啊
作者:
RrEpic (Rupert)
2015-08-17 01:37:00體適能同感，我看過教育部體育署的統計資料，1600只要跑在7:00以內就贏95%的人了...
作者:
RrEpic (Rupert)
2015-08-17 01:42:00有時候覺的台灣人很悲哀，拼命唸書唸到近視人口過半，遠高於歐美，犧牲體能和發育換來大部份人的工作卻非開創性、領導性，而是死命抓住日漸衰微、優勢漸失的代工業小學揹十公斤書包背到脊椎側彎
日本高中體育社團跟台灣是要比什麼 台灣家長對體育的態度原本就很輕視了 長久下來各種運動都會受到排擠 然後你要認清一個事實就是棒球是個鳥遊戲只會漸漸沒落
作者:
RrEpic (Rupert)
2015-08-17 01:45:00國高中發育黃金期，天天熬夜念一堆成年後未必記得一成的東西體育課被拿來補課，然後熬夜唸書家長給小孩亂吃一堆東西搞到內分泌失調，一堆人協調性差、疏於和人互動全都是為了將來進科技業賺那幾趴的毛利悲哀，偏離人本自然之道
那你什麼都牽拖國民黨不會太誇張嗎?國民黨爛歸爛 你說他抑制棒球這件事根本科科
作者:
anleyou (小燈)
2015-08-17 01:57:00作者: Nfox (Nfox) 2015-08-17 02:00:00
蓋pu跑道和藍球場才能刺激經濟啊
作者:
cyh2210 (cyh2210)
2015-08-17 02:04:00雨刷不碰籃球，你就知道藍球門檻有多高
作者:
mystage (亭)
2015-08-17 02:21:00有人提籃球方便，一定是搞錯了，足球方便多了可見方便不是發不發展的理由，純粹是政府偏好依cp配置，應該發展的是足球，桌球。適合亞洲人又不貴把資源放在籃球，我想一定有什麼誤會
幹又要馬兒好又要馬兒不吃草 這就是鬼島人我說讀書和體育體育是鍛鍊體能才有體力讀書
作者:
VIATOR (阿布拉卡達不拉)
2015-08-17 02:42:00足球要有好的場地才能比賽否則易受傷，不受場地限制是錯的籃球比賽場地相對便宜非常多，是不爭的事實還有，適合發展什麼運動跟什麼運動能在世界奪牌不一定有關像我打籃球，是因為好玩，而不是因為想要打NBA或進奧運籃球普及度不如足球也比棒球還普及，你是來支持棒球還足球廣舖PU開銷極大？ 足球場的人工草皮開銷更大你不知道？你的連結，那些能踼足球的草地，有比籃球場便宜？
有些問題相關，有些不相干，紅土省錢，問題多數國人不愛阿，多數人有在在乎省不省錢這問題嗎？根本沒想過吧，再者錢也不是自己出，都麻早就蓋好了你希望把打籃球的都趕到室內真的是不可能阿，籃排說真心話誰不想打室內，不用擔心下雨曬太陽，問題 $$很多問題政府人民風氣，看看自己周遭答案就在那籃球真的算滿多人覺得 cp值高的運動，足球很低阿，問題就沒什麼人在踢的風情，我看到的踢足球通常都外國人多數，你的很多問題其實問展元就知道了，看他有沒有要老實跟你講殘酷的答案罷了台灣政府都能蓋出造價異常高卻不能用於國際賽事的場地，你還能期望有啥專業用於基層呢$$
現在一堆想把妹的都去打籃球，國小國中高中我一路念下來全部都沒有棒球場v 大說的草皮我有同感XDDDDD
作者:
kissung (天堂鴉)
2015-08-17 04:32:00沒有人拿槍指著我去玩球啊～我就是喜歡籃球啊～唰！空心
你愛一個運動你會去找能踢的場，一些能踢的場外國人還滿多的，這只是我周遭的狀況，然後你好像誤會我上面的意思…
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-08-17 05:43:00\朝會絕對是威權遺毒 小時候都不覺得有怎樣長大以後才覺得 幹 有什麼事情重要到一定要朝會宣布？
作者: Nfox (Nfox) 2015-08-17 07:21:00
運動場造價那篇 日本其實沒有特別照顧棒球足球啊比較可能的是台灣人漸漸不能負擔高成本的運動吧總之 問題出在台灣從打棒球到打籃球之間的變化