作者:
rhyne (系辦正妹)
2015-08-16 23:38:13每次點開政府機關的網頁就是覺得很醜
不然就是一堆字，結果更難找資料
像是
http://www.edu.tw
翻了翻六都的網頁，大概就雙北的網頁比較簡潔漂亮
台北市
http://www.gov.taipei
新北市
http://www.ntpc.gov.tw/ch/index.jsp#
我自己覺得還不錯了啦
還以為外國的會比較好
結果其實半斤八兩...
翻過覺得比較好看的..
洛杉磯
http://lacity.org
紐約
http://www1.nyc.gov
最後來看看強國首都的網站
有種回到十年前電腦課作業的感覺
http://www.beijing.gov.cn
上海的其實還不錯
http://www.shanghai.gov.cn
有沒有政府機關的網站都可以這麼醜的八卦
還是其實用手機版根本沒差
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2014-08-16 23:38:00先把你做的網頁丟出來給大家看啊 幹
作者:
lspci (awk sed echo)
2015-08-16 23:39:00因為無障礙的要求
作者:
ldkrsi (衰神)
2015-08-16 23:39:00因為要IE6相容
為什麼政府一些資料不能直接show 都要下載word.pdf?
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-16 23:40:00去看查查看是哪家資訊公司承接的啊ㄎㄎ我還是忘不了當初胡志強推的BRT 超醜爆版網站＋無限大時刻表
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-08-16 23:42:00你貼的紐約的不錯啊，還有剛剛我看紐西蘭的也很好
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2015-08-16 23:42:00訊息為主的網站本來就會比較雜
等你接過公家單位標案就知道了,不是吐血兩個字能形容
作者:
aceone 2015-08-16 23:43:00台灣人美學素養問題還有不尊重專業 做一整套視覺也只肯出8000
作者:
share8426 (share8426)
2015-08-16 23:43:00阿里山風景管理區網頁算不錯的
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-16 23:44:00你不曉得政府標案是30個～150個林先生的單位在計der然後公司都拿套版系統交差，我是覺得這還好
作者:
airua (我是誰)
2015-08-16 23:44:00反正做的好不好看, 都沒人在看
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-08-16 23:45:00國發會正在推動改革 可以去看國發會的網站
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-16 23:46:00排版怎麼樣 清不清楚都沒很講究
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-08-16 23:47:00通常是"主管"的眼光獨到 幾個給他選總是會選最醜的XD
作者:
aceone 2015-08-16 23:47:00然後官員都會有些莫名的堅持 譬如一定要藍色背景加走馬燈之類的
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-16 23:47:00有掛，不用有掛，甚至有遇過那種老牌廠商以為自己公司有能力接下來，結果簡報被別人打臉腫翻了
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-08-16 23:48:00
就是不要一堆東西丟上去一團亂 分類簡潔
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-16 23:48:00那個廠商派的人氣到還要把當天出席的人跟公司記下來
作者:
aceone 2015-08-16 23:48:00標榜無障礙 但根本沒有跨平台...超有障礙的啊
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-16 23:49:00還想搞一些小動作..真心有要做事的人其實都很清楚有些公司都是要來拐錢的
作者:
wx190 (空。)
2015-08-16 23:50:00因為預算只有八千
goole拿來跟政府比，我也是醉了，不但不同產業，專注方向不同
作者:
manabi (瑪娜比)
2015-08-17 00:18:00公家機關的網站找個東西都很難找 到最後一定要用google才能找到
作者:
eemail (eemail)
2015-08-17 00:18:00工業4.0軟體0.4 你沒聽過?
作者: lininu (聲音控:P) 2015-08-17 00:28:00
我以為去年科技部網站放煙火後就已經討論過這個問題，政府網頁不是有一堆排版限制嗎