開羅宣言有沒有效？舊金山？巴黎合約？
每次看到這種議題就覺得這是21世紀嗎？
拜託拜託，已經21世紀了，還在討論20世紀的東西有沒有效，
你乾脆說用明朝的尚方寶劍能不能斬清朝狗官好了。= =
這東西本就可以有效，也可以無效，端看能不能執行罷了。
程序正確，也不代表有效，知道了嗎？別再討論這種鳥議題了。
看到台獨份子整天在那邊研究這些過時的東西，心理就一肚子氣。
※ 引述《andylin8707 (手套阿柏)》之銘言：
: 1941年12月7日，日軍偷襲美國夏威夷珍珠港，本秉持孤立主義的美國因此參戰後，軸心
: 國戰況每況愈下，終於在1943年12月1日，由中，英，美共同發表的《開羅宣言》中規定
: ，日本在戰後必須歸還自中國人得到的領土，其中當然包括台灣島。

個板? 你說有效就有效? 我看是你好笑

沒效的話 也不會驚到有人一直跳出來

真的沒什麼用

誰力量大就誰對

條約都可以被撕毀了 宣言是個屁

核彈最有效

槍桿子出政權 江山是要靠武力打下來的

美國打你臉了你知道嗎?https://www.youtube.com/watch?v=bo1rRHAYY7g

美國在台灣還有設外交辦事處 說台灣是託管地也太...

AIT 是美國在台協會...1979之後就是了

上次撤離美國人台灣完全不經ROC通關代表是什麼，去查查

我讚成世界和平，結果呢？

" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
台澎割讓日本什麼條約 香港割讓英國什麼條約 歸還台澎 宣言笑死人 舊金山是合約條約欸 洗腦史不敢提

原諒這些人啦，他們大部分都有點精神方面的疾病，只能在考古中得到慰藉，你不讓他們討論這個，他們還會追到清朝統治台灣的正當性勒，最後追到整個漢人都是外來政權，他們會辯說自己是荷蘭人的後代...

哈！統派也很愛開羅宣言呀！沒有自古地就誰的，打下來才是真的！