※ 引述《potatola (馬鈴薯la~)》之銘言：
: (手機回文，為調整版面而數次修改請見諒)
: 對原po提到的"法官問題"滿好奇的，
: 節錄部分文章如下：
: 法官們，請不要再問學長姐好！
: http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4438
: 「司法官的產出來自同樣的考試制度及訓練所，司法官訓練更強調尊重學長姐的『倫理』
: ，日後升遷須憑藉上級審法官考評，加上法官不願承認誤判，為求自保形成彼此包庇判決
: 情形，都是現行干涉法官獨立審判的嚴重問題！」
: 這些真的是事實嗎？依據呢？
: 文中只看到作者的指控，
: 卻看不出來作者這些指控的依據為何，
: (只從尤律師的說法嗎？)
: 不就等於判決不附理由？
: 不知道原po(即司改會)可否提供更詳細的資訊來源，
: 否則以上開這些沒有依據的說法，
: 直接推論「法官負責的對象(只)是上級審的學長姐」，
: 是否太不負責了？
: 又未嘗不是對法官的有罪推定？
: