1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
一線之隔 不歸我清…荒謬的SOP
3.完整新聞內文:
昨上午八點,堆放北市師大路夜市路邊已5天的倒樹,終於見到環保人員來清運;
幾分鐘之後,人行道上的路樹已不見,但依市府分工的SOP,擋道的垃圾不屬風災
合約清運「樹木」,續留原地;一旁矮樹叢裡的一堆殘枝敗葉,因屬非優先清除
的公園範圍,也依舊原地保留待運。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/8479/1118398
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: agong (agong) 2015-08-13 08:22:00
曬乾比較好掃
作者: sjlee1127 2015-08-13 08:22:00
這麼愛當糾察隊 幹嘛不自己清
作者:
tensinya (板橋松本潤)
2015-08-13 08:22:00。
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2015-08-13 08:23:00淹水死人的不報,報這個....
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2015-08-13 08:24:00人家就是來清樹木阿 分工才會比較快
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-08-13 08:24:00死幾個賤民哪有比我們天龍國樹沒清了不起 寧可賤民死光也不能不清樹啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-08-13 08:24:00烏來現在通了嗎? 完全沒消息??
作者:
kininan (奇尼)
2015-08-13 08:25:00統霉:路邊殘枝落葉比板橋淹水瑞芳喝油烏來土埋嚴重多了
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2015-08-13 08:25:00原來這事比烏來死幾個人重要 果然媒體都被操弄了
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—æœˆ)
2015-08-13 08:26:00這種順便一下的意圖只是想法上的方便,根本沒考慮整體
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-08-13 08:27:00
全面攻擊柯P藍營真的急了 XDDDDDD
作者: pzyc79 2015-08-13 08:27:00
叫清樹枝的清垃圾?那我去你家修水管是不是可以和你婆修幹?
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-08-13 08:27:00綠吱:不准監督我家柯皇,皇上做什麼都是對的
作者: otsuka123 (123) 2015-08-13 08:27:00
SOP上面沒寫 公務員很容易裝傻 卸責
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2015-08-13 08:27:00
什麼都要清只會拖慢速度,分類清才比較快好嗎
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2015-08-13 08:28:00乾脆說垃圾筒不裝屎只裝垃圾很荒謬好了
本來就是在清數木 一堆雕居民趁機拿家具垃圾來丟是三小
作者:
marsper (Life finds a way.)
2015-08-13 08:29:00怎麼不乾脆說台北市的預算太多順便拿來用一下好了
都會講合約不包含清垃圾了 還想怎樣?合約沒寫的 做了等於違約 懂嗎 爛媒體
作者:
imina 2015-08-13 08:33:00台北市可以隨地丟垃圾?怎麼不調監視器看誰丟的?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-08-13 08:34:00這篇新聞也顯示台灣社會的陋習,習慣性"沒關係"的拗別人亞洲人就是這樣才一直沒辦法進步
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-13 08:35:00
不可質疑你的神!
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-08-13 08:35:00刁民:阿你來清樹木就順便把垃圾清走阿,清一下又沒關係
作者:
kitune (狐)
2015-08-13 08:36:00聯合意外嗎
作者:
gameguy (gameguy號:)
2015-08-13 08:42:00柯總統,當選
作者: muscleless (小腹人) 2015-08-13 08:45:00
影響交通的路樹優先清除 盡快讓交通恢復是第一要務 要
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-08-13 08:46:00
一看就是無腦攻擊 那台車應該是專門處理樹木 垃圾請垃圾車來拿去倒好嗎?
作者: muscleless (小腹人) 2015-08-13 08:47:00
是每個路邊都"順便清一下" 延後交通恢復的時間 重工覺得會更好齁?
作者: ter2788 (詹阿獺) 2015-08-13 08:48:00
憑甚麼 要清樹木的車子“順便”清垃圾?他最後開到分化場嗎?
作者:
keydata (keydata)
2015-08-13 08:52:00這樣沒錯啊,分類清走,不然最後還要分開最後要載去處理的地方又不一樣
作者:
mengche (茂吉)
2015-08-13 09:04:00曬乾才好燒 減少二氧化碳產生
作者:
Sokol (無盡)
2015-08-13 09:05:00垃圾亂丟怪誰啊
作者: oldbag 2015-08-13 09:07:00
荒謬在哪?
作者:
MW1220 (老機型)
2015-08-13 09:14:00聯合重工 不意外
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-08-13 09:43:00
所以是先主要後次要 有問題? 一旁的殘枝敗葉 很大擋道?
作者:
nju4ru8 (屁)
2015-08-13 09:45:00要不要順便指揮交通抓違規停車?
狗黨人為什麼要一直苛責清潔人員呀,看不到他們很努力工作嗎,只會出一張嘴巴一直嫌!