作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2015-08-09 13:17:23※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)》之銘言：
: 經濟部前幾天才拒絕調基本工資，
: 還準備調降勞退雇主的負擔比例。
: 整天腦子只有軍公教，完全不管勞工死活，
: 勞工投國冥黨的人不知到腦袋裝啥。
這假議題每隔一段時間就被拿出來報導
國民黨看來明年會死得很慘
幾個月前說要調薪 後來害軍公叫被罵一罵之後 就說不調了
那時候我們早就知道不會調薪
果然不調薪以後 接下來勞工也不調薪
先鋪梗拿軍公教當祭旗 讓民眾當箭靶打
然後才配合財團說不調薪
風波才剛平息不久 今天又放消息出來了
真的把軍公教跟勞工當智障
現任軍公教已經看破國民黨凌遲現任軍公教的手段
我在想明年洪秀柱要輸幾百萬票?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:19:00想太多 軍公教怎樣都不會挺民進黨的吧
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-09 13:19:00可是板上還是一堆人跟著喊阿 看來還是很有效XD
衝阿~軍公教跟勞工一起團結，對抗這個萬惡的政府~~
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-09 13:20:00沒挺1129怎會變那樣XD
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:22:00你才笑死人 都沒認識軍公教的親朋好友嗎 去問一下啦另外團結個屁 向來談勞工薪資軍公教都不知躲哪去 等輪到檢討軍公教待遇時 怕被勞工鬥 才在那邊裝熟 喊自己人 有夠噁心
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-09 13:24:00勞工自己都不團結了 還要人家幫你講喔
作者:
tv5566 (爽)
2015-08-09 13:24:00大部分 軍公教心態是不爽你來考
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:25:00那勞工就有義務要去幫軍公教搖旗助威哦？團啥結?所以咧？你跟認識的那幾個 可能還資淺居多的 能代表軍公教?
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2015-08-09 13:27:00
本來就是不爽就來考 比民間企業還公平的考試
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:28:00還以訛傳訛咧 你說的就對 其他人講的就假 藍營鐵票喊假的？團結那句又不是回你 自己跳出來入座幹啥？去考 與軍公教該有怎樣待遇 根本兩回事 黃國昌就批過這態度你自己都說軍公教人少了 那還扯選舉是怎樣？打啥臉?鐵票就基本盤之一呀 對任何政黨來講 有這些人 你會放棄？最好批評軍公教就是在"挑撥"啦 這種不可批的心態才最該檢討你的分析就屁呀 能讓一個政黨的票有穩定來源 你會不要？笑話尤其這群你說的少數 可是掌握了公部門權力資源 政黨會不要?阿扁就收買失敗呀 幾十年習慣信仰 民進黨想改就改哦？收買勞工更不符合政黨利益 不想要財團獻金啦？你這才是唬爛尤其對國民黨這親財團政黨來講 收買勞工？根本唬爛兼笑話你軍公教又怎樣？你一人代表性又在哪？其他人認識的就不算?還是說要考上總統才能批總統 考上軍公教才能批軍公教？你這言論根本噁心 想幫軍公教護航就謙恭點 這態度還想護航?哦 現在不是軍公教身分 就"三小都不是"囉？好大官威耶 噁心你自己也是以偏概全呀 還怕人鬥 這水準心態根本不如一般勞工多百倍隨你講呀 網上鍵盤隨便唬都行 但是去問路人看看嘛
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2015-08-09 13:43:00
以偏概全的是某A吧
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:44:00你就繼續推廣"除了軍公教三小都不是" 我的立場看了倒能偷笑哦 批評軍公教就是加深仇恨 這能成立 難怪當初有人講批228就是在撕裂族群 這種心態根本毫無二致呀 一副不可被檢討樣對了 你以為你誰？啥以為你會上當 這篇之前根本沒在關注你啦
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 13:47:00某a成見太深，早容不下其他看法，原po不用理他
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:48:00其他看法是啥?先接受批評 先向三小都不是的一大群人道歉再講然後咧？非要選上總統才能罵總統？文官學院也能說嘴咧 屁話
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 13:49:00我只看到某a從一開始就認定軍公教只會投KMT，後面就開始吵架了，一點意義沒有
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:51:00認定軍公教只會投KMT 這本就社會共識 別說我 政論節目也常見
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 13:51:00團結說也不是出自原po之口，自己扎稻草人玩的很開心。
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:52:00現在不敢承認囉？呵 沒差 軍公教繼續不可被檢討的態度最好
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 13:52:00現在又開始說社會共識… 認識不夠多軍公教就閉嘴！名嘴說
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:54:00這事上 軍公教才該閉嘴 就這群既得利益者該被檢討 大聲啥?沒哦 北市選前本來就一直拉鋸 可沒啥神豬必贏共識哦
作者: eyecandy (出現在我濕的每一夜) 2015-08-09 13:55:00
軍公教大部分都是狗黨鐵票 人家跟一般人不一樣 尊貴不凡
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 13:56:00你要檢討可以啊！但不是向你在這推文裡面只是一味拿你的社會共識說謾罵…沒建設性的意見
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:57:00我看挺軍公教意見也只是一昧護航 加上態度 建設性根本負的呀
軍公教自己拿錢明明也拿的很高興，不然2012怎大贏80萬票
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 13:58:00所以說，時代不一樣了，以前不都說台北市KMT必勝，結果也是
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:58:00原po這種軍公教態度 站我的立場是相當歡迎的啦 多多益善哦
軍公教的想法明明就是：死是死你們勞工，反正你們也投馬
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 13:59:002012贏80萬票，請問是勞工都投DPP？那DPP怎麼會輸？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 13:59:00所以說 選前就已經沒共識了 提選舉結果根本無法證明啥
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:00:00上面就提了 "資淺"的多認識資深的軍公教 尤其退休的吧 別只活在年輕人想像裡別國對公務員可是裁員 減薪 無薪假樣樣來 台灣沒理由不能做
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:02:00哈哈，請問你在說軍公教只會投KMT和謾罵時,有特別挑資深的罵？ 另外，就算是資深，你又知道一定投KMT？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:03:00鐵票就是固定支持者 老顧客 去扯到選舉結果 這才是超越愛某你都能扯軍公教年輕人 我不能扯資淺資深？呵
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:04:00既然軍公教不一定都投KMT，那就表示你一開始的結論就錯了那你有特地拉出來講？而且你有證據證明現在資深的軍公教還
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:05:00軍公教社會共識就是挺KMT 藍營鐵票 一開始立論根本沒錯
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:05:00一定是鐵票？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:06:00而且你我有第三方證據證明軍公教不是藍營鐵票？ 吵得出啥？
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:06:00是阿是啊，就跟以前認為KMT經濟人才多，執政財政比較好一樣是社會共識嘛！笑死
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:07:00沒哦 我可沒改口 而是針對原po與他認識的做的評論 上面有寫
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:07:00要證明不是鐵票很容易啊，原po就不是啊！ 而且幫你指某族群是鐵票時，是你要拿出證據吧
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:08:00對啊，錯誤的社會共識
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:08:00隨便政論節目 報章媒體都是那樣寫 不爽 想打臉 歡迎你提出來
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:09:00現在又拿名嘴出來了…
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:09:00幹啥認錯？我之前還一狗票人等著咧 你先拿東西打臉再講
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:10:00我光是認識一堆軍公教朋友如同原po一樣不投KMT就足夠說你第一句是錯得
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:10:00嗯 還有啥新的嗎？不然我去逛別篇 有點無聊了那我光認識一堆軍公教親朋就能打臉你的認知是錯的？
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:13:00你搞清楚你的主張好嗎？ 你說鐵票耶！鐵票定義就是一定投KMT好嗎？舉個反例不過有打死你了
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:13:00跳針啥？原po? 那就是我們爭議最大的部份 找個第三方最好呀
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2015-08-09 14:14:00跟你討論有點累，只會拿名嘴來擋… 我先撤了
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:14:00那你自稱認識一堆公務員就能代表全國？你這就不是以偏概全?跟你討論有點悶 若刻意無視普遍社會評價 那也沒啥好講的你有本事拿個第三方證明打臉我最好 文官學院是啥？笑死人我立論就是依據現在普遍的社會共識 你不服也行 歡迎拿除了你認識誰以外的東西來打我臉 你有認識 我也有 而且軍公教待遇議題可不是非要考上軍公教才能批的東西 公職不能增加正確性那很好呀 你不服我 我也不服你 那就讓媒體與公眾繼續批囉 耶哦 所以這篇3個人意見 有利於你 就不算以偏概全啦？XDD
作者: Dsman (Happiness is everything) 2015-08-09 14:22:00
原po辛苦了...
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:23:00你的言論更是自打嘴巴 別人不能提 你倒是講得挺爽 看呀 官耶而且..這篇連推文到底幫了軍公教啥?用你的邏輯 我認識的軍公教親戚就超過3人 所以我能打臉你？
作者: Dsman (Happiness is everything) 2015-08-09 14:29:00
當一個群體不一定投哪個政黨時,就不叫鐵票了吧...
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:29:00至於社會共識 去孤狗藍營鐵票不就好了 針對我發飆也沒用呀民主社會跟人有關的 你還要求要100%都行為一致哦?
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 14:31:00
a9又在做夢了 年輕公務員的風向早就變了
作者: Dsman (Happiness is everything) 2015-08-09 14:31:00
那你就是一竿子打翻一船人的例證了...
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:31:00那中老年退休的公務員 風向變了嗎？
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:32:00某s 看到了 有啥奇怪？軍公教就藍營鐵票呀 怎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-09 14:32:00
kmt每到選舉就靠這招拉仇恨值 民國幾年了還來這套
作者: Dsman (Happiness is everything) 2015-08-09 14:33:00
原po算了吧，讓他自己開心就好事實上，他就是看到自己認識的資深公務員都是投KMT就下結
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:34:00Dsman 我看了原po反應 是很開心呀 要是軍公教都這態度就好了
作者: Dsman (Happiness is everything) 2015-08-09 14:35:00
論了。因為下了結論，所以無法接受別人也有認識不投KMT的軍公教。
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:35:00然後呢? 看到幾個資淺較以前不挺藍 就能護航就不奇怪了？
作者: Dsman (Happiness is everything) 2015-08-09 14:37:00
他的心態就是拉不下臉，純粹想批鬥，end
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 14:38:00我看的是軍公教支持者受不了被批評 臉掛不住 純粹想護航
作者: ilikefet 2015-08-09 14:45:00
藍綠各有其深根蒂固的支持者 ,軍公教也是
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-09 15:06:00某p如果看不懂就別出來嘛 你不說 誰會注意到你呢？
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-08-09 15:09:00某a狂跳針有事嗎？愛吵不會自己發篇文章去講喔